三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

译后记（第1页）

纳博科夫这部以访谈为主的文集有过一个中译本，潘小松译，时代文艺出版社1998年版，书名为《固执己见》。

出版社要出一个新译本自有其理由，新译与先前的译本也会有所不同，不完全是标新立异的缘故。

原著书名StrongOpinions，“strong”

意为“强烈的、有力的”

，“opinions”

意为“观点或见解”

。

潘小松以中文成语“固执己见”

来译英文“strongopinions”

这一短语，形义兼顾，可谓佳译。

纳博科夫无论对政治、文学或历史都抱有自己的见解，从不人云亦云，而且还比较固执，甚至偏激。

比如，他一味地反对苏俄、认同美国；比如，他坚持认为文学对社会没有什么贡献，艺术的伟大就在于奇特的骗局和复杂；比如，他“本能地对名人宣战”

，诸多大文豪都不入其法眼，唯独对英国科幻作家威尔斯等极少数作家青眼有加。

说纳博科夫在诸多问题上“固执己见”

并不出格。

然而，汉语的“固执己见”

多少带有贬义，意为“顽固地坚持自己的意见，不肯改变”

。

此成语较早出自《宋书·陈宓传》“固执己见，动失人心”

。

所以，要是有人和纳博科夫打笔仗，可以批评他“固执己见”

，但此书是他自己的一部文集，说自己“固执己见”

就有点不合适了。

查考原文，“strongopinions”

原是书中一次访谈发表时采访者用的标题，纳博科夫觉得此次访谈“简洁明了”

，就用其标题作了此书的书名。

而无论采访者还是纳博科夫自己，他们采用这一短语显然不含贬义。

所以，考虑到这一语境，我用一个意义更为正面的成语“独抒己见”

作为新译本的书名。

纳博科夫是优秀的小说家，他的《洛丽塔》、《微暗的火》等佳作已成为20世纪小说经典。

纳博科夫也是出色的翻译家，他不仅将自己早期创作的俄语小说译为英语，也将自己的英语作品，如脍炙人口的《洛丽塔》译成俄语。

除此之外，他还将俄国19世纪伟大诗人普希金的代表作《叶甫盖尼·奥涅金》译成英语。

一如他的文学创作，纳博科夫的翻译也有鲜明的风格。

作者在本书的访谈和若干篇文章中论及翻译，虽不是完整的翻译理论，但出于自己的翻译实践，既实在又独特，显然也是一种“strongopinions”

（独抒己见）。

纳博科夫主张“直译”

，即逐字逐句的翻译。

他心目中理想的译本是：逐字逐句的直译，再加上丰富详尽的注释。

他的《叶甫盖尼·奥涅金》英译本就是如此，厚厚四册，其中注释的篇幅远远超过了长诗本身。

纳博科夫反对“意译”