三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 be art读书越多就越聪明吗 第二节 没有自知之明问题出在哪儿（第1页）

以下的问题可能有点儿突兀，但是请尽量凭直觉回答：你觉得自己的能力怎么样？比起同年龄的其他人，你算聪明吗？反应灵活吗？个性独立吗？决断力可靠吗？

先别急着说那些客气的场面话，请扪心自问，你觉得比起一般人的平均值，你算是在平均值之上，还是平均值之下？

不要不好意思承认，是在平均值之上，对不对？

你的答案，早就在研究人员的预计之中。

罗伯特·莱文（RobertV.Levine）在《说服的力量：我们如何买卖》一书中，就提到了这种被称为“好于平均幻觉”

（better-than-averageillusion）的现象。

他设计了一份问卷，邀请268位大学生来比较自己与他人的人格特质。

结果发现，只有25%的人觉得自己比普通人更容易上当，22%的人觉得自己比同龄人幼稚，15%的人觉得自己不够有决断力，11%的人觉得自己识别骗术的能力不如普通人，7%的人觉得自己不够独立，5%的学生觉得自己的批判性思考能力低于平均值，3%的人觉得自己对从众心态的认识达不到一般标准。

是不是很奇怪？这个“普通人”

或者说“平均值”

的水准，明明应该是把人群划分成一半一半，怎么会好多人都觉得自己不在这条线之下呢？难道内心深处，大多数人都是自大狂？不，主要问题并不是自大，而是缺乏理解力。

1999年，美国康奈尔大学的两位心理学家共同完成了一项著名的研究，后来人们从这两位研究者的名字中各取其姓，把这项研究的结论称为Dunning-Krugereffect，简称“D-Keffect”

，中文叫“达克效应”

。

达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。

而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。

换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。

比如说，研究者先请被试者给自己的英文文法打分，然后接受相关的测试。

结果发现，实际能力最差、排名倒数25%的人，一开始对自己的评估分反倒是最高的。

为什么会出现这种情况？答案很简单，也很讽刺，因为一个人首先要对正确的文法有基本认识，才会知道自己在实际运用上可能遇到的问题，而如果他连这点儿基本常识都不知道，当然会觉得自己说得都对。