三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第23部分（第1页）

“　尽瘁一生为自由”

、“　哪堪豪气尽销磨”

，《李万居评传》全篇飞扬着杨锦麟的文采诗心，充盈灵气的文字比比皆是。

断定自己的文学细胞不会逊色中文系学生，杨锦麟这方面很是自负。

办报是李万居生平最为重要的业绩之一，杨锦麟写道，李万居创办《公论报》除去不愿屈膝长揖、消磨傲骨之外，更充分体现其不改初衷的理想主义色彩。

杨氏评传叙史夹议，评点抒怀，他又写道，李万居耿直坦率，嫉恶如仇，喜怒形于色，嬉笑怒骂皆成文章的性格，本来就很难适应官场政治，而办报立言，需要承担更多的政治、经济风险，他的这种选择固然体现其理想抱负，但已经是一场政治悲剧的开始。

杨锦麟此一番描述，让人觉得不平之气砰然升起。

“　李万居创办的《公论报》寿终正寝了，回忆当年报纸惨淡经营的情形，今天已散处台湾各报服务的旧人，应该都感喟。”

《公论报》伴随着李万居度过了十三个风雨如盘的岁月，走过了曲折坎坷的路程，它的被迫休刊，杨锦麟认为，这是战后台湾民主运动史上一曲震愦人心的悲歌。

洋洋洒洒一部评传，杨锦麟依循主人公少年时代、抗战时期、台湾光复、“　二·二八”

事件，及之后的办报、问政、组党过程展开，对这一历史人物的行为表现、思想活动纵向考察，叙述严谨而无刻意的渲染夸张。

但对人物遭际中的真诚奉献与屡遭横逆，认同与排拒，追求与徘徊，充满悲剧、充满传奇的人生际遇，性情中人的杨锦麟自然不会放弃评点的机会，于是叙事述史之外，作者本人慷慨干云的豪气，升扬的哲思，浓厚的文人气质，纤毫毕现地展现出来。

阅读本身将是一种享受，这是对读者而言。

对这本二十多万字的《李万居评传》，充满期待，有着切肤感受的还有一个特殊人物——李南雄教授。

这位有幸先睹为快的传主后人称，专著对于“　先父一生所反映的历史演变与政治现象淋漓尽致的发挥”

，帮助他厘清了1949年后台湾政治早期发展中一些较为深远的背景因素，以及政治结构上的根源。

父亲的大部分政治生涯与经历，都在李南雄未成年时，“　这部著作最大的贡献应是对先父个性的特点、思想的形成和所处的时代及政治局面，有一个较为细腻的分析。

具有敏锐的观察力和丰富的想象力”

。

尤其是对于“　二·二八”

事件前后台湾政局的剖析，以及###运动涉及的错综复杂关系，李南雄称也是从这部“　颇具见地”

、“　颇为严肃认真又有学术价值的著作”

中得到有说服力的研判。

站在家属的立场，李南雄在拜读这部著作时，颇有追思之意，享受着缅怀先父的人生况味。

“自强不息，止于至善”

……厦大十年（5）

一部作品，于作者、读者双方而言，能如此心有灵犀，亦为难能可贵。

五、书途多舛，付梓出版也是一个八年

书终于写成了，写得相当不错。

有幸成为第一批读者的人，都在为杨锦麟的出手不凡欣喜。

然而，出版成了问题，尤其是作为一部带有学术探讨类的著作。

主要是经费的筹措，颇费了一番心思，却始终不见什么希望。

著述和传主一样，再一次地饱尝寂寞。

李万居几十年的人生经历又何尝不是如此。

李万居春风得意之时，台湾有许多大公司，纷纷请他担任董事、监事、理事，车马费按月自动送上门来，整日里宾客盈门，应接不暇。

而当他无权无势，办报组党相继告败时，当年的食客惟恐避犹不及，更遑论请他出任这样那样的美差，果然是应了“　贫居闹市无人问”

之语。

而他自己的诗句“　梦寐忧时歌当哭，岁阑何计遣悲愁”

，“　堪怜枯寂心灵里，绝似空山一老僧”