三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第32部分（第2页）

但是他总使白宫密切地协调这些活动。

国会通常对老的互惠贸易法的表面更动甚至都要抱怨的，因此它对这样一个前所未有的法案几乎完全是没有精神准备的。

这个法案要授权总统在五年的限期内可以对全部关税削减多达百分之五十的税款，并可以对主要是由美国与共同市场进行贸易的商品实行免税。

总统决没有回避这一事实：即为了多销售一些商品，我们就得多买进一些商品；同时，他提出了一个措施（几年以前他当参议员时就曾第一次提出过）作为贸易法案的一部分，它规定由于必需的进口增加而受到损害的企业和劳工，由国家对其提供联邦的“调整补助”

。

他并不指望这项彻底改革的条款会得到通过。

这个条款包括了就它们自身来说决不能获得通过的各种有关社会福利和经济补助的内容。

然而，把这项规定包括进去，有助于争取那些持怀疑态度、传统上主张保护贸易的劳工界朋友来支持这一法案。

它还可以作为一个“避雷针”

，把火力从其他各项条款上吸引开，而且如果需要达成一项折衷办法，它还可以作为讨价还价的本钱。

这个法案的精心安排和惊人成功的最好证据是，当它送到白宫来签署时，它仍然存在一些关于重新调整的条款。

肯尼迪在1960年竞选前的旅行中毫不奇怪地发现，各州的民主党人都赞同党的传统的自由贸易政策，只要他们本州的产品受到保护就行。

国会的权力既然是按州和地区加以划分的，这就使国会具有保护主义的性质。

这一点他从当议员时受到的压力上就知道了。

而在1961年卢·哈里斯的三次民意测验——在佛罗里达州、西弗吉尼亚州和伊利诺斯州——中，都没有出现多数人支持扩大贸易的情况。

1962年，总统着手来争取多数人的支持。

他说，现在，我们应该认识到，贸易“不再是一个地区性经济利益的问题，而是一个全国性的重大政策问题了”

。

他强调指出，法案中暗示的西方联合起来的经济力量将会使共产党人在经济上相形见绌。

他说，“这个法案可以使我们与共同市场达成一笔交易，从而也就为争取自由发出了一次打击”

。

他经常同那些关心特别易受损害的商品的参议员和众议员会谈，这样就在两院中逐渐建立起了一个多数，使他既没有作出原则上的妥协，也没有失去多大的灵活性。

随着共和党企图取消“调整补助”

并提出许多其他破坏性的修正案的努力遭到失败，这个法案就在它提出的那一年基本上按照原样通过了。

第二年，戴高乐否决了英国加入共同市场的申请，从而推迟了西方走向联合的进程，并使这个法案中“完全免税”

的那一部分有所更动。

某些人坚持，政府本来应该为应付这种意外情况争取通过一个修正案的。

但是总统在1962年只能根据英国将被接纳这一假设提出立法建议来，他也不愿使这整个问题在1963年再次提出来，以免受到国会的一系列新的压力。

他在贸易方面享有的权力比他的任何一个前任所享有的仍然要大好几倍，而且甚至在同欧洲开始一轮新的讨价还价以后——欧洲人在1963年称之为“肯尼迪回合”

，这使他多少有些不自在——我们的出口和出口顺差还是比过去的水平有显著的增加。

然而，贸易对于解决国际收支问题只不过是一个长期的办法。

共同市场降低它自己的关税壁垒是缓慢的，特别是在农产品方面，在这方面我国有着极有利的竞争条件。

（有天，总统装着绝望的样子问道，“大联盟会在小鸡身上垮掉吗？”

）

总之，尽管他作了种种努力，国际收支这根“大棒”