三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第4页）

4月18日，蒋介石在南京成立了“国民政府”

。

经过党内的几次不大不小的摩擦，蒋介石作为孙中山的“接班人”

的身份终于得到确认；他成功地利用了###的力量和各派的矛盾，由一人把党政军大权统揽起来，并牢牢地掌握手中。

清党期间，鲁迅仍在广州中山大学担任教职。

自从踏足这块“革命策源地”

以后，他对中国的政治地图有了更深入的了解，应当有把握认为，不至于为一时的风云变幻所迷惑。

然而，时局的发展竟大出于他的意料之外。

相当一段时间以来，他对国民党以及国民革命军北伐行动是抱有幻想的，虽然一样承认“革命尚未成功”

，甚至发出过有人攀摘革命花果的警告，却根本不曾想到整个党和军队，会如此快速地掉转枪头，对付先前的合作者。

政治家的野心，实在远胜于文学家的想像力。

他从来未曾看见这样杀人的，北京“三·一八”

惨案仅杀掉四十余人，他已经说是“出离愤怒了”

，如今何如？他用了“被血吓得目瞪口呆”

的话，形容此时的感受。

出于一个人道主义者的道义感，他以辞职表示抗议，然后在一个名叫“白云楼”

的地方蛰伏下来。

可是，像他这样阴郁易怒的人，是注定做不成现代的隐者的；果然很快地，便接受了官方###门的夏期讲演的邀请，破门而出了。

其实，稍早一些时候，当他为结集的《野草》写作题辞的时候，即宣告“过去的生命已经死亡”

，透露了渴望“烧尽一切野草，以及乔木”

的决绝的信息。

大屠杀来源于一个新的传统，这是军权政治和党权政治的合流。

对此，美国学者派伊说：“军阀给出了一个事实，即在现代中国，政治力量不可能与军事力量分离，以至于没有人能开出从中国政治屏幕中心消除军队的秘方。”

民国以后，袁世凯正是以军事力量作为政治资本，窃取革命政权的；可是现在，军队已不复属于个人，而是作为“党军”

，为党所控制。

早在革命初期，孙中山在确立他的党权政治理论的时候，已经融入军权政治的因素，后来还曾一度以军权改造党权和政权，实行党政军一体化。

事实证明，军事实力的过分膨胀是危险的。

所以，自从在苏联引进党对军队的政治化的控制体制之后，军权便长此被置于党权之下；虽然党不能不依靠军事力量取得并维持其专政，但是始终离不开“以党治国”

的框架，其领导地位是不容挑战的。

鲁迅没有直接描述大屠杀的残酷性，而是透过“清党”

事件，揭露独裁政治灭绝人性的本质。

我们注意到，在1927年以后的两三年内，他反复使用“流氓”

一词做演讲，或者写文章。

中国的政治家有什么原则立场可言呢？无非是一群随意杀人的流氓，自然，中国的政治也就是“流氓政治”

了。

鲁迅做过一个《流氓与文学》的讲演，从记述来看，其实讲说的多涉政治流氓。

他指出，他们要“革命”

，整天叫喊“打倒旧制度”

，目的是要取得自身的地位；及至有了地位，仍然要拾起旧的方法来控制一切。

在著名的讲演《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中，他例举了曹操和司马懿，作为政治流氓的代表人物。