三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

译序 爱经关于男欢女爱的古罗马诗作（第1页）

我偕小女迅余译完此书之后，出版社来函嘱托，要写一篇有分量的“学术性序言”

。

奥维德是古罗马的经典诗人，他的爱情诗篇几乎译成了所有西方文字，研究他本人及其作品的著述，在西方世界里收集起来，如果不说车载斗量，也绝不会是个少数。

可惜我本人不是这方面的研究家，无法为此作一篇洋洋洒洒的学术论文，于是就只好从译者的角度写上几行交代的文字。

戴译与拙译

奥维德的名字对于我国读者来说也许并不陌生，诗人戴望舒早就译出过他的《爱经》，而最近几年，许多家出版社一再把这《爱经》重印，有的印数还不少，可以说，这部描绘古罗马情爱的经典作品连同他的作者的名字，已经传遍中国大江南北了。

这次新译的《爱经》，虽则书名沿用戴望舒的译名，但和他所译的《爱经》却是有很大不同的。

首先是分量上的不一样。

新译本汇集了奥维德三部主要的爱情作品：《恋情集》（《AMORES》——法译文：LesAmours）、《爱的技巧》（《ARSAMATORIA》——法译文：L’artd’Aimer）、《情伤良方》（《REMEDIAAMORIS》——法译文：LesRemèdesàl’Amour）。

戴望舒只译了中间的一部，也就是三分之一左右吧。

其次，新译本作了分篇、分段或分首的处理，还加上了小标题，眉目清晰得多。

这都不是译者的妄加，而是接纳了奥维德研究家的成果所致。

为了翻译此书，我曾经参考过几个版本和法文译本，择善而从之，绝不敢随便抓到一本，便率尔移译。

再次，新译本的准确程度要略高一些，避免了旧译的一些疏误。

我译此书到第二部分时，曾恭恭敬敬的把戴译本放在案头作为参考。

平心而论，和二、三十年代的译品比较而言，戴译可以称得上是严谨之作，错漏的情况不算太多。

但也许是因为当时的条件局限，仍不免见到一些明显的误译。

兹举一例，以为佐证，请注意在其下划线的文字：

戴译：“只有一个劝告，假如你对于我所教的功课有几分信心，假如我的话不被狂风吹到大海去，千万不要冒险，否则也得弄个彻底。”

1

新译：“如果你对我所传授的技巧还有几分信心，如果我的话不至被狂风吹到大海去，那我就给你这么一个忠告：要么就别去碰运气，要么就冒险到底。”

如果读者诸君有懂法文的，请对照一下下面两种法语的译文，便不难认定戴译之误：

“Netentepasl’aventureoupouse-lajusqu’aubout.”

2

“……ounetentepasl’aventureouconduis-lajusqu’aubout.”

3

最后，新译比起旧译来，清畅可读得多。

一个时代有一个时代的文风，一个时代有一个时代的欣赏趣味。

即便戴译全然不错，今天的读者读起旧译的文句来也会不太习惯。

这是很自然的事，八十余年的光阴可不算太短啊（戴译《爱经》1929年4月由上海水沫书店初版）。

请对照读读开篇的一段文字，似可见一斑：