三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第3页）

“撤去船桥，起航西上。”

蒙恬一步上船，低声发令。

快船荡开，迅速消失在沉沉夜雾之中。

船周六盏风灯映出粼粼波光，船上情形一目了然。

船舱宽敞，厚毡铺地，三张大案不分尊卑席次按品字形摆开。

嬴政一直将李斯扶入临窗大案坐定，这才在侧案前入座。

一名年青清秀的内侍捧来了茶盅布好，又斟就热气蒸腾清香扑鼻的酽茶，一躬身轻步去了。

嬴政指着年青内侍的背影笑道：“这是自小跟从我的一个内侍，小高子。

再没外人。”

李斯不再拘谨，一拱手道：“斯忝为上宾，愿闻王教。”

嬴政笑着一摆手，示意李斯不要多礼，这才轻轻叩着面前一摞竹简道：“先生既是荀子高足，又为文信侯总纂《吕氏春秋》。

嬴政学浅，今日相请，一则想听听先生对《吕氏春秋》如何阐发，二则想听听先生对师门学问如何评判。

仓促间不知何以得见，故而使蒙恬出此下策。

不周之处，尚请先生见谅。”

“礼随心诚。

秦王无须介怀。”

“先生通达，嬴政欣慰之至矣！”

简洁利落却又厚实得体的几句开场白，李斯已经掂量出，这个传闻纷纭的年青秦王绝非等闲才具。

所发两问，看似闲适论学，实则意蕴重重，直指实际要害。

你李斯既是荀子学生，如何却为别家学派做总纂？是你李斯抛弃了师门之学另拜吕门，还是学无定见只要借权贵之力出人头地？《吕氏春秋》公然悬赏求错，轰动朝野，你李斯身为总纂，却是如何评判？此等问题虽意蕴深锐，然回旋余地却是极大。

大礼相请，虚怀就教，说明此时尚寄厚望于你。

若你李斯果然首鼠两端，如此一个秦王岂能不察？更有难以揣摩者，秦王并未申明自己的评判，而只是要听听你李斯的评判，既是一种选择，也是一种冒险。

也就是说，秦王目下要你评判学问，实际便是要你选择自己的为政立足点，若这个立足点与秦王之立足点重合，自然可能大展抱负，而如果与秦王内心之立足点背离，自然便是命蹇事乖。

更实在地说，选择对了，未必壮志得遂；选择错了，却定然是一败涂地。

然则，你若想将王者之心揣摩实在而后再定说辞，却是谈何容易！

秦王可能有定见，也可能当真没有定见而真想先听听有识之士如何说法。

秦王初政，尚无一事表现出为政之道的大趋向，你却如何揣摩？少许沉吟之际，李斯心下不禁一叹，莫怪师弟韩非写下《说难》，说君果然难矣！

尽管一时感慨良多，然李斯更明白一点：在此等明锐的王者面前虚言周旋，等于宣告自己永远完结。

无论如何，只能凭自己的真实见解说话，至于结局，只能是天意了。

思忖一定，李斯搁下茶盅坦然道：“李斯入秦，得文信侯知遇之恩，故而不计学道轩轾，为文信侯代劳总纂事务。

此乃李斯报答之心也，非关学派抉择。

若就《吕氏春秋》本身而言，李斯以为：其书备采六百余年为政之成败得失，以王道统合诸家治国学说，以义兵、宽政为两大轴心，其宗旨在于缓和自商君以来之峻急秦法，使国法平和，民众富庶。

以治学论之，《吕氏春秋》无疑煌煌一家。

以治国论之，对秦国有益无害。”

“先生所谓煌煌一家，却是何家？”