三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

借银灯（第1页）

有一出绍兴戏名叫"借红灯"。

因为听不懂唱词，内容我始终没弄清楚，可是我酷爱这风韵天然的题目，这里就擅自引用了一下。

《借银灯》，无非是借了水银灯来照一照我们四周的风俗人情罢了。

水银灯底下的事，固然也有许多不近人情的，发人深省的也未尝没有。

我将要谈到的两张影片，《桃李争春》与《梅娘曲》，许是过了时了，第三轮的戏院也已放映过，然而内地和本埠的游艺场还是演了又演，即使去看的是我们不甚熟悉的一批观众，他们所欣赏的影片也有讨论的价值。

我这篇文字并不能算影评，因为我看的不是电影里的中国人。

这两张影片同样地涉及妇德的问题。

妇德的范围很广。

但是普通人说起为妻之道，着眼处往往只在下列的一点：怎样在一个多妻主义的丈夫之前，愉快地遵行一夫一妻主义。

《梅娘曲》里的丈夫寻花问柳，上"台基"去玩弄"人家人"。

"台基"的一般的嫖客似乎都爱做某一种噩梦，梦见他们自己的妻子或女儿在那里出现，姗姗地应召而至，和他们迎头撞上了。

这石破天惊的会晤当然是充满了戏剧性。

我们的小说家抓到了这点戏剧性，因此近三十年的社会小说中常常可以发现这一类的局面，可是在银幕上还是第一次看到。

梅娘被引诱到台基上，凑巧遇见了丈夫。

他打了她一个嘴巴。

她没有开口说一句话的余地，就被"休"掉了。

丈夫在外面有越轨的行动，他的妻是否有权利学他的榜样？摩登女子固然公开反对片面的贞操，即是旧式的中国太太们对于这问题也不是完全陌生。

为了点小事吃了醋，她们就恐吓丈夫说要采取这种报复手段。

可是言者谆谆，听者藐藐，总是拿它当笑话看待。

男子们说笑话的时候也许会承认，太太群的建议中未尝没有一种原始性的公平。

很难使中国人板着脸作此项讨论，因为他们认为世上没有比奸淫更为滑稽可笑的事。

但是如果我们能够强迫他们采取较严肃的评判态度的话，他们一定是不赞成的。

从纯粹逻辑化的伦理学观点看来，两个黑的并在一起并不是等于一个白的，二恶相加不能成为一善。

中国人用不着逻辑的帮助也得到同样的结论。

他们觉得这办法在实际上是行不通的。

太太若是认真那么做去，她自己太不上算。

在理论上或许有这权利，可是有些权利还是备而不用的好。

虽如此说，这一类的问题是茶余酒后男宾女宾舌战最佳的资料。

在《梅娘曲》中，艳窟里的一个"人家人"便侃侃地用晚餐席上演说的作风为她自己辩护着。

然而我们的天真的女主角是做梦也没有想到什么权利不权利的话。