三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第1页）

玻色子，也就是其自悬数为整数的场的基态能量只正的。

另一方面，费米子，也就是其自旋为半整数的场的基态能量非负值。

因为存在相等数目的玻色子和费米子，超引力理论中的最大的无穷大就被抵消了。

或许还遗留下更小的但是仍然无限的量的可能性。

无人有足够的耐心，去计算这些理论究竟是否全有限。

人们认为这要一名能干的学生花200年才能完成，而且你何以得知他是否在第二也就犯错误了？直到1985年大多数人仍然相信，最超前对称的超引力理论可避免无穷大。

然后时尚突然改变。

人们宣称没有理由期望超引力理论可以避免无穷大，而这意味着它们作为理论而言具有的把引力和量子理论合并的方法。

它们只有长度。

在弦理论中是同名物，是一维的延展的物体。

它们只有长度。

在弦理论中弦在时空背景中运动。

弦上的涟漪被解释为粒子。

如果弦除了他们通常数的维外，还有格拉斯曼维，涟漪就对应于玻色子和费米子。

在这种情形下，正的和负的基态能就会准确对消到甚至连更小种类的无穷大都不存在。

人们宣布超弦是TOE，也就是万物的理论。

未来的科学史家将会发现，去描绘理论物理学家中的思潮的起伏是很有趣的事。

在好些年里，弦理论甚至高无上，而超引力只能作为在低能下有效的近似理论而受到轻视。

限定词“低能”

尤其晦气，尽管此处低能是指其能量比在TNT爆炸中粒子能量的一百亿亿倍更低的粒子。

如果超引力仅仅是低能近似，它就不能被宣称为宇宙的基本理论。

相反地，五种可能的超弦理论中的一种被认为是基本理论。

但是物种弦理论中的哪一种是我们的宇宙呢？还有，在超出弦被描绘成具有一个时空维和一个时间维的通过平坦时空背景运动的面的近似时，弦理论应如何表述呢？难道弦不使背景时空弯曲吗？

1985年后，弦理论不是完整的图象这一点逐渐清晰了。

一开始，人们意识到，弦只不过是延展成多于一维的物体的广泛族类中的一员。

包罗？汤森，他正如我一样是剑桥的应用数学和理论物理系的成员，他关于这些东西做了许多研究，将这些东西命名为“P…膜”

。

一个P…膜在P个方向上有长度。

这样P=1就是弦膜，P=2的膜是面或者薄膜，等等。

似乎就是没有理由对P=1的的弦的情形比其他可能的P值更宠爱。

相反地，我们应采用P…膜的解。

十维或者十一维听起来不太像我们体验的时空。

人们的观念是，其余的六维或七维被弯卷成这么小，小到我们察觉不到；我们只知悉剩下的四维宏观的几乎平坦的维。

我应该说，对于相信而外的维，我本人一直犹豫不决。