三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第6部分（第1页）

谬的部分。

人们不能选择其自己的粒子将被测量为向右自旋。

事实上，这个理想实验正好是黑洞辐射所发生的。

虚粒子对有一波函数，它预言这两个成员肯定具有相反的自旋。

我们想做的是预言飞离粒子的自旋和波函数，如果我们能够观察到落入的粒子，我们变能做到这一点。

但是那个粒子现在处于黑洞之内，不能测量得到它的自旋和波函数。

正因为这样，人们无法预言逃逸粒子的自旋或波函数。

它可具有不同的自旋和不同的波函数，其概率是各式各样的，但是它不能具有唯一的自旋或波函数。

这样看来，我们语言将来的能力被进一步削减了。

拉普拉斯的经典思想，即人们能同时预言粒子的位置和速度，因为不确定性原理指出人们不能同时准确地测量位置和速度，必须被修正。

然而，人们仍然能准确测量波函数并且利用薛定谔方程去预言未来应发生的事。

这是人们根据拉朴拉斯思想所能预言的一半。

我们能够确定地预言粒子具有相反的自旋。

但是如果一个粒子落进黑洞，那么我们就不能对余下的粒子作确定的预言。

这意味着在黑洞为不能确定预言任何测量：我们作出确定预言的能力被减低至零。

这样，也许就预言将来而言，占星家和科学家定律是半斤八两。

许多物理学家不喜欢这种宿命论的降低，因而建议可以某种方式从黑洞之内将信息取出。

多少年来人们相信可以找到保存这信息的某种方法，可惜这仅仅是一种虔诚的希望而已。

但是1996年安德鲁·斯特罗明格和库姆朗·瓦法获得重大进展。

我们采取把黑洞考虑成由许多称为p…膜的建筑构件组成的观点。

回想一下，可以把p…膜认为是一张三维空间以及我们没注意到的额外七维的运动的薄片。

在某些情形下，人们可以证明在p…膜上的波的数目和人们预料的黑洞所包含的信息量相同。

如果粒子打到p…膜上，它们便会在膜上激起额外的波。

类似地，如果在p…膜上不同方向的波在某点相遇，它们会产生一个如此大的尖峰，使得p…膜的一小片破裂开去，而作为粒子离开。

这样，p…膜正如黑洞一样，能吸取和发射粒子。

人们可以将p…膜当做有效理论；也就是说，我们不需要相信实际上存在平坦时空中运动的薄片，黑洞可以似乎像它们是由这种薄片组成的那样行为。

这正如水，它是由亿亿个具有复杂的相互作用的H20分子构成。

但是光滑的液体是非常好的有效模型。

由p…膜构成黑洞的数学模型给出的结果和早先描述的虚粒子对图象很相似。

这样，从实证主义的观点看，至少对于一定种类的黑洞，它是一个同样好的模型。

对于这些种类，p…膜模型和虚粒子对模型对发射率的预言完全一样。

然而，这里存在一个重要差别：在p…膜模型中，关于落入黑洞物体的信息将被储存的p…膜上的波的波函数中。

p…膜被认为是平坦时空中的薄片。