三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

流亡者丛书序（第1页）

十多年前，即有论客断然宣告：现在已经到了“非英雄化”

的时代。

后来，文界果然有了关于鼻涕毛毛虫之类的“实验性”

叙事话语；再后来，连“躲避崇高”

的高论也都出来了。

然而事实上，却别有一些人，以无比坚苦、永不停顿的工作和斗争，改造着周围的世界。

正如鲁迅所说，这是地底下的“中国的脊梁”

；不是几个嗤笑英雄的英雄，以自欺欺人的笔墨和脂粉所能抹煞得了的。

世间的英雄，好象历来就有这样两种：一种以暴力称雄，如恺撒、拿破仑；一种则宁死不能屈从别人的奴役，从而以暴抗暴，如斯巴达克思、玻利瓦尔。

前者追求王冠与权杖，英雄的声名就建立在这上面；后者惟存在于英雄主义行动本身。

还有一种人，除了思想和声音一无所有；因为无力抵抗，只好任由法律、刺刀和大棒的驱逐，或者自动逃亡。

此即所谓“流亡者”

。

为了众人的福祉与独立的信仰，这些流亡者，宁愿担受亡命的厄运，也决不肯做顺民，更不用说颂扬暴政了；在辗转流徙之中，始终保持着心的反抗，倘使没有几分英雄主义是不容易做到的。

勃兰兑斯在论及十九世纪初法国的“流亡文学”

时，指出：“流亡者不可避免地属于反对派。

但反对什么却因人而异，有的反对恐怖统治，有的反对帝国专制，要看他们是从哪一个暴政下逃出来的。”

政治霸权的不测之威，简直不可理喻。

作为反对派，流亡者不可能象身穿燕尾服的议员那样，在宽敞富丽的议政大厅里侃侃而谈，或者象被豢养起来的院士那样，从容地写些供上头参考的策论；他们发出异端的声音，需要付出人生的全部幸福乃至生命作为代价。

每当零散地读到流亡者的文字，心中没有不起波澜的。

感动之余，这才生出一份集中保存下来的心思。

经同几位朋友谈起，得到一致的赞同，便终于有了眼下的这样一套丛书。

在坊间满目豪华、雅致、艳丽的出版物中，譬如搁上几块焚余的笨重的砖头，虽然不甚协调，倒也算得多出一种色彩；夸大一点说，也未尝不可以看作是一种“参照”

罢。

流亡者写的书，是与“为艺术而艺术”

完全绝缘的。

作者因流亡而获得一种特殊的生存状态，这种状态，赋予作品以苦难和英雄的双重气质；以致无意讲究形式而具备了自己的形式，无意追求风格而完成了自己的风格。

由于作者处于地下状态，所以能够以平民的身份说话；不象一些纯粹的作家，总是企图在书中暗示或炫耀自己的尊贵与聪明。

身为“世界公民”

，遭到恐怖和死亡的追逐而栖无定所，却始终忠实于大地和人民；虽然在实力悬殊的斗争中，表现了极度的高傲和勇敢，而在人民的面前仍然显得那么谦卑。

他们在黑暗中摸索前行，坚定而执著；即使连最亲昵的人们报以冷漠、误解、甚至仇恨，一样不予规避，直到最后把自己牢牢钉死在现实的十字架上。

这就是人格的神圣的力量。

所谓文学，其实是人格的文学。

文学的真伪优劣，惟从思想和生命的原生状态中获得本质的说明。

流亡者的文字，原本并非作为艺术的范本而出现的，及至穿越蒙难的时代而至今日，也当算是历史性的文献了。

好在人类的进步事业远比文学事业本身要伟大得多。

仅此一端，丛书的编辑便不失为一种欣慰的纪念；虽然出版以后，逃不掉寂寞的命运是很可能的。

但是，它们到底会找到自己的读者；——我不相信，人们活着可以不需要精神。

1996年1月