三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第41部分（第5页）

二审的

材料原则上是原法庭查获的证据所表现的事实，因此，上诉书必须具有令人信服的

理由。

上诉法院（二审）可以调查上诉宗旨书中申述的事项，也有权调查没申述的

事项。

调查结果，“如果认定不撤销原判显然不合正义”

（刑事诉讼法第397条第2

款），可以判决撤销原判。

刑事诉讼法是这样规定的。

冈野正一及其辩护人提交的上诉宗旨书以事实认定有误为由，全盘否定了一审

判决。

对冈野正一5月29日晚8时许进入技村幸子的房间。

返回时从楼梯下楼，用公

共电话往佐山道夫的美容室打电话，叫佐山接电话等事实供认不讳，但在犯罪方面

却全盘否认。

这种事在审理杀人事件中是常见的，但各人情况不同。

桑山悠然地摇着团扇。

樱田则使劲地扇着手里的扇子。

桑山的妻子送上啤酒，

便退居内室。

“一审检察官紧紧抓住被告冈野案发时行为上的矛盾不放。

冈野妻子和他朋友

都作证说冈野情绪反常，小久保检察官充分利用了这一点。

检察官的论点是，被告

并不是因为不能按期完成A航空公司的招贴画而苦恼，　而是因为技村幸于同住山婚

期临近，嫉妒与苦恼之极，精神极度衰弱，于是丧失理性，一时冲动，跑到幸于处

作案。

被告供述案发后没打公共电话报警，却要向住山坦白自己的罪行，这种不自

然的行为本身就反映了被告在作案后由于过度兴奋而精神紊乱。”

樱山说。

“是啊。

秦山看到检察官的论点是：

“被告供述中的矛盾反映了被告的自私、恐慌、兴奋和记忆力差，是被告犯罪

的一种心理现象，这种矛盾恰恰说明了被告犯罪的真实性。

因而，说被告供述犯罪

经过中的矛盾、修正是细枝末节，并从这一点上论述自供的任意性和真实性，这只

能是外行评论家的辩解。”