三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第16部分（第1页）

以形体而论，物有大小之分，若以性质而论，便所谓大小之别，那么秋天兽毛的尖端都要比泰山大了。

再以彭祖为例，由形体来说，命有长短的区别，但若以精神而言，便没有长短的区别了，那么早夭的幼子都会比彭祖长寿。

若以泰山为小，天下便没有了大；若以秋天的兽毛为大；天下便没有小了；若以短命为长寿，天下便无所谓短命，那么若视彭祖为短命，天下又何来长寿之人？

既然没有形体大小、寿命的长短，天地之寿再长，也不过和我同生罢！

万物种类虽多，我也能和他们和平共处，且合为一体。

万物既能通为一体，又何须言论为助？但是既然我说它“合而为一”

，不是又有了言论？

道是浑然一体，没有名称，倘使称它“浑然一体”

就等于给了它一个名称，这个名称和道的本体加起来，便形成了两个数目，有了一个名称，又产生了相对的名称，这两个名称和道的本体加起来，就形成了三个数目。

由此类推下去，即使精于数学的人都无法分清这些数目，何况是普通的人？

言语本无机心，一旦有了心机，便已生出三个是非的名称，至此想再加详辩就不容易了。

所以不如除去机心和是非的念头，顺随自然以定行止，要知大道是无处不有的。

道本无界限，言论本无是非。

但是一有了“是非”

之见后，言语就被划分出界线，那是因为是非没有一定的准则，言论才会有这么多不同的种类。

到底分为那几类呢？有赞成左方的，有赞成右方的，有直述的，有批评的，有解释的，有辩驳的，有二人争辩的，有多人争论的。

都因为各持己见，所以才有这八类的分别。

圣人就不是这样，超出天地以外的理，非言语所能形容，便搁下不谈；至于天地以内的事理，也只是随机陈说，不加评判；有关记载先王事迹的史书，他也仅给以评议而不争辩。

所谓以“不分”

来分清事物，以“不辩”

来辨明事物，就是这个道理。

圣人认清了事物，只是存在心里，众人却固执己见和别人争辩以显耀自己。

所以说：“辩论的发生，乃是不曾见到大道的缘故。”

大道是不可以名称的；雄辩者不会用是非之论去屈服人，“至人之人”

的仁爱是无心而发的；“清廉之士”

的“廉洁”

毫无形迹可寻，所以其外表反而没有谦让的表示，“大勇之人”

不尚血气之勇，也无伤人之心。

因为道可以称述就不是真道，辩可以言论就不是大辩，仁要是固守一处就不成其为仁，廉要是有了形迹就不是真廉，勇要是用于争斗就不成其为勇。

这五者本是浑然圆通的，若一被形迹所拘，就背离了大道。

所以人如果能止于自己所知的范围内，固守本分，便是达到知的极点。

但是有谁知道这不用言语的辩论和不可称述的大道呢？若是能够知道，就已进入了天府　（6　）。

（《庄子》内篇第二章《齐物论》）

庄子所说“言之无益”

和“实知理论”

等思想，关系极为密切。

“夫知者不言，言者不知，故圣人行不言之教。”

（《庄子》外篇第二十二章《知北游》）请参看五十六章。

下文谈论的是庄子时代的名家，特别指“别墨”