三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第2页）

即：强调推进型产业和企业的〃功能学派〃增长极理论；强调地理空间极化的〃地理增长极〃理论。

1。

　功能学派增长极理论

功能派增长极理论往往把地理空间的增长极看成是具有抽象经济空间的一个区域节点，并重视推进型产业对区域的影响，主张在落后区域建立大型推进型工业，以此作为增长极来推动周围区域的经济发展。

该学派代表人物及其主要观点见表3。

4。

表3。

4　　　　　　　　　　　　　　　　　　功能学派增长极主要代表人物和观点

代表人物

主要观点

达万（L。

E。

Davin，1959）

增长极是在某种产业凭借它能引起的货物和收入的流动，促进技术上与该产业有联系的多种产业的发展和增长（技术极化）时，依靠它增进的收入决定第三产业的繁荣（收入极化）时，或通过引起新产业某种逐渐集中促成区域收入的增加，且借助于找到某几种要素或生产设施的前景，而把这种集中引向某一地方（心理极化和地理极化）时形成的。

布代维尔（1966）

增长极是城市区域配置的不断扩大的工业综合体，通过里昂惕夫乘数效应和极化效应对区域经济产生影响。

即推进型产业可以对其他产业产生后向或前向联系效应，各种劳务和资本等要素得以优化配置，从而随着整个产业的扩张使这一地区变得对投资更有吸引力，形成地区产业的累积增长。

麦克龙（McCrone；1969）

增长极是由相关工业组成的某种工业综合体，其内各部门在区位上彼此邻近，因而在经济上都能得到相当的好处。

范内斯特（Vanneste，1971）

增长极可以被定义为集中于地理空间内地各种经济要素的集合，它们可以维持经济的持续增长。

拉苏恩（J。

R。

Lasuen，1971）

增长极是围绕着特定的主导部门而发展起来的，通过投入产出关系而紧密联系的，并在地理上又聚集在一起的产业群；主导产业及其相关联的产业群可以比极地以外的产业以更快的步伐创新和发展。

赫曼森（T。

Hermansen，1972）

只有那些含有推进型企业，必然在推进型产业中技术领先、具有创新意识，处于支配地位并能够对它们的环境施加强烈影响和在很长时间段内形成持续增长的大型企业才能并视为地理上的增长极。

资料来源：整理自李仁贵。

增长极理论的形成与演进评述＇G＇顾海良，颜鹏飞；等。

经济思想史评论（第一辑）。

北京：经济科学出版社，2006：209…233。

功能学派增长极理论强调增长极的产业　〃极化效应〃，即推进型产业的建立或产品的增加会导致原区域中未曾配置的其他产业活动的出现。

如布代维尔（1966）指出，由推进型产业所诱导的经济活动，会投入到推进型产业的〃上游〃（upstream）供应者，或者作为其产品的〃下游〃（downstream）使用者，即推进型产业可以对其他产业产生后向或前向联系效应。

布代维尔实际上已经指明了极化区域累积增长的每个必备条件：极化区域内的主导产业及其创新，主导产业与相关产业存在于极化区域内。