三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第19部分（第2页）

开放性政策有利于产业链的缔结和延伸，限制性政策则易导致市场分割，阻碍区域间的产业链联系。

专门化的制度结构，如商会、研究机构、培训部门等，是产业链发育的基础保证。

（7）历史事件与机遇。

某一区域一旦由于某种历史机缘而选择了一个特定路径，在不发生巨大反向扰动的情况下，这一路径很可能被锁定。

因此，历史性的偶然事件和机遇也会对区域产业链的形成和发展产生重大影响。

2。

　区域产业链形成的动力机制

（1）驱动机制。

产业链的形成主要依靠下游市场的〃拉力〃或〃引力〃驱动的，则属拉力驱动型产业链。

即：产业链的产品或服务，最终须经过市场的检验或认可，否则产业链将瘫痪或崩溃。

不能简单地将企业在产业链上的权利、地位与它们在产业链中的驱动力量等同起来，市场才是产业链运行的原动力，影响产业链的形成、缔结方向和区位，企业的强势只有转化为市场动力才有意义。

（2）运行机制。

区域产业链以自组织（self…organized）为基本运行机制，是一种以内在驱动为主的自组织系统，系统成员间的非线性竞合作用是产业链运行与演化的基本过程与主要形式。

产业链的演化是链内所有主体基于生存与发展动机而自发采取行动的结果，它们依次链接、延伸，相互竞争、协同，无需外界指令而自行组织、自行创新、自行演化，自主地从无序走向有序，共同构成完整的产业链条。

当出现〃涨落〃触发时，产业链系统内部将自发做出反应，通过成员之间复杂的非线性竞合互动，使系统运行进入新的有序状态（陈朝隆和陈烈，2007）。

169

二、区域产业集群

（一）产业集群的内涵

从学术史视角而言，对企业聚集（地理集中）现象的理论研究最早可追溯至经济学家马歇尔（1890）170工业组织理论中的工业区论、韦伯（1909）171工业区位理论中的集聚指向论。

当代西方学术界对企业聚集（地理集中）现象的再度关注始于1980年代对〃第三意大利〃经验（即意大利中部和东北部小企业聚集发展的成功个案）的总结。

自1980年代中期以来，企业聚集（地理集中）现象成为西方经济地理学、经济学、管理学、社会学等众多学科关注的热门议题。

迈克尔·波特在《国家竞争优势》（1990）一书中基于竞争力研究框架首倡〃产业集群〃（Industrial　Cluster，又称作〃产业簇群〃）　概念。

172波特被公认为将产业集群应用到战略和政策研究中的第一人。

国内产业集群理论研究始于1990年代末期。

产业集群理论研究及实践现已成为产业经济学理论及实践、区域经济学理论及实践等领域的一大热门话题。

由于区域产业集群是一种新型区域产业空间组织形态。

国内外学者在〃产业集群〃概念界定上众说纷纭。

其中，最具代表性、影响最广的当推波特的产业集群定义说。

波特认为：决定一国竞争优势的关键要素有生产要素、需求条件、企业的战略、结构和竞争对手、相关产业与支持性产业四类（见图4。

4），另加〃机会〃和〃政府〃两类变数，构成完整的钻石体系（Diamonds　framework，又译作〃菱形架构〃、〃　菱形模型〃、〃钻石模型〃）（见图4。

5）；产业是研究国家竞争优势的基本单位，一国的成功并非来源于某一产业的成功，而是来自纵横交织的产业集群；173产业集群虽然包含了钻石体系中的一个方面（相关产业与支持性产业），但它最能体现钻石体系四个方面之间的相互作用。

174

波特先后在《国家竞争优势》1998年再版〃导言〃、《集群与新竞争经济学》（〃Clusters　and　the　New　Economics　of　petition〃，1998）、《产业集群与竞争：企业、政府和机构的新议题》（〃Clusters　and　petition：　new　agends　for　panies；　governments　and　institutions〃；　1998）、《区位、集群与公司战略》（〃Location；　clusters　and　petition〃，2000）等文献中对〃产业集群〃概念作了明确的界定，见表4。

5　所示。

表4。

5　　　　　　　　　　　　　　　　　波特关于〃产业集群〃概念内涵的基本观点

文献名称（英文版年份）