三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第2页）

另一方面则有为太学生所支持的名士，一般人的印象乃是好人与恶势力之斗争。

虽说以短视界看来，这种说法不算不正确，在长久的局面里则这样的结论却使背景混淆不清。

无疑的，汉朝覆亡之前夕，最大的问题乃是地方政府之权力日渐凌夷。

当日之边疆完整无缺，及至局势不可收拾时，朝中无政策上之争执。

都城内之分裂是由于宦官受到乡村中新兴地主的支持，而为旧有士绅排斥，其实两方与官僚皆穿通一气。

公元135年的诏令，让宦官之义子继承他们的头衔与家产，因此牵涉到各郡县之地产，只有使问题更为复杂。

指责宦官上下其手，不是没有根据的。

可是要说倘非如此原来已有合理合法的安排则与事实不符。

如果当初确有有效处理办法，则违法之处必已处理要当，可以防患于未然，而不致日后惊动朝廷。

事实上，号称公正严明之名士，也置已获赦免令的人犯于死刑；有些则惩罚对方，杀害其亲属与宾客。

在这样无视于法律的情况下，终于造成整个政体之瓦解。

公元189年两方之决战，宦官张让质问大将军问进：“卿言省内秽浊，公卿以下忠清者为谁？”

当时何进与反宦官的名士站在一起。

张让之玩世不恭的态度我们不说，可是他这一句话却提出一段真理，仍不为当时人所洞悉。

法律与纪律不同，它是社会上之强制力。

要是下层对之已然漠视，上端也不会更为认真。

如果希望法律生效，立法必须以一般现行生活状态为蓝本。

倘使反其道而行，其执行必极端的困难。

汉代末年情形有如上述，其覆亡已不足为奇。

这朝代创始时循秦制而采取一种三分政权的体制。

丞相总揽百官，御史大夫管监察，大司马主军政。

以后名号间虽常更变（如御史大夫为大司空，大司马为大将军大司马），其基本组织则不变。

可是公元2世纪末期，原来设官分职的观念已与事实上发生了很大的距离。

监察的职责已由一个次层的官僚称为“司隶校尉”

者担承。

此人具有现代国家内“反对党首领”

之形象。

随着西汉之传统习惯，大将军一职，总是由帝之舅父姻兄充当，亦即是官在外戚。

再因着霍光的一段穿插大将军大司马通声势，显赫到有废立权。

后汉中叶之后一连串地产生了好几个未成年的皇帝甚至婴儿皇帝，好像出于机遇，然则也是由于居大将军职者从中摆布。

宦官之弄权，有好几个原因。

他们是宫内参与机密之近臣，为皇帝手下不可或缺者。

要是皇帝未成年，则必为皇太后倚重。

有好几个有力量的宦官，树立了维护皇室的声名。

他们也有权指挥京军，后者就算大将军大司马也不一定能掌握摆布。

公元189年两方的主力冲突，把一切的做作全部放弃。

当公元184年，称为“黄巾贼”

的农民造反威胁国都洛阳时，何进以太后的异母弟之身份晋封大将军；他讨伐黄巾有功，更增加了他的威信。

日后他即与司隶校尉袁绍互通声气。