三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第2页）

经济学家认为，把握全局比关注局部更重要。

假设，世界上某些事情的发生影响了A、B、C和D，如果仅仅认识到A和B的变化，那我们仅能解释事情的部分真相；如果能够把握A、B、C和D的全部变化，那我们才算真正解释了整个事件。

人们经常“简单地”

看问题，就是因为他们只在“力所能及”

的范围内或怕费时“懒得”

去想去做，所以“没能”

看到一个变化所引起的所有影响。

人们知道系安全带能够降低每起事故中司机死亡的平均人数，却没有认识到系安全带也可能引起事故总数增加这一变化。

人们知道选择低脂肪、低能量的冰淇淋能降低单位冰淇淋热量的消费，却没有意识到这一更换冰淇淋消费类型的变化，也会使自己麻痹大意而吃更多的冰淇淋这一变化。

因此，我们必须努力识别当一块石头掷入湖中时产生的所有涟漪。

在日常生活中有必要反复告诫自己：“我们已经发现其中一个变化，但是其他的呢？”

亨利？黑兹利特（Henry　Hazlitt）是位经济学家和新闻记者，在他的著作《从生活教训中学习经济学》中，曾讲到一个有趣的故事。

一天，一个顽皮小男孩用石块砸碎了面包师家的玻璃，于是，全城的人聚集在一起，批评青少年犯罪率正日益攀升。

但有位市民却说，打碎玻璃未必就不是件好事。

因为，玻璃被孩子砸碎了，面包师就得找玻璃工人给换一块新的，这样，玻璃工人收入就会增加，生活就得到改善；玻璃工人收入提高，他就会花更多的钱去买衣服，裁缝就会得到更多的收入；而裁缝师傅又会花更多的钱去买家具，结果，家具厂商又得到一笔额外的收入……换句话说，一块石头打碎玻璃，为许多人带来了一连串的额外收入，那么，我们能说男孩打碎人家窗户玻璃这一行为就绝对是件“坏事”

吗？

第4章　在变与不变之间（5）

正如黑兹利特所言，在这个故事中被大多数人所忽略的就是，当石头打碎玻璃后对于面包师、玻璃工人、裁缝、家具厂商等消费或生产选择行为的一系列“变化”

。

而且，这种“系列变化”

也不是“一系列”

，而是无限多样的“多系列变化”

。

原本面包师不是要去买一块新玻璃，而是准备用这笔钱去买一台新电视机，这样一来本来电视机厂商可能赚到的这笔钱，由于其他情况发生“莫名其妙的变化”

却没能得到，这便是由此引发的“多叉”

系列变化。

这类无限多变的“生活故事”

，每天都在我们身边以丰富多彩的形式上演，只是我们没有用经济学家的眼光去冷静审视过而已。

现在，我们已经清楚地认识到，在解析现实经济问题时，把握相关因素总体变化，而不是仅局限于理论模型给定的关键因素变化，具有何等重要的意义。

但是，我们在现实生活中往往“很容易忘掉”

这一点；为此，遇到问题先不要急忙下结论，要先看看是否还有“其他变化”

我们没有考虑进去。

经济学家视点

☆　变中有变。

一件事情的变化很少不会带来其他事情的变化。

☆　完美在细节之中。

为了认识整个事件真相，就要识别所有相关因素的变化情况。

☆　理论的抽象要回复到现实的具体处才有用。

在对现实问题作判断时，首先要搜集足够的经验数据做支撑，综合考虑各种相关变量的变化方向和程度，才能最终判定某一变化带来的净效应是什么。