三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第1页）

（2）“若世上只有一件好品，享有它你绝对没个够”

。

你赞同这样的看法吗？请说明理由。

（3）我们提到：一个学生可能不想为了课程成绩得A而浪费更多的时间和精力，他可能宁愿留下更多的时间去交女友，而不是为了得A而减少谈恋爱的时间。

这一情形涉及的关键问题是，这个学生应该做出哪种选择才更有利于他。

那么，是否还有其他原因来解释这个学生的选择行为呢？

（4）一个人总是说，好东西多多益善，但实际生活中，他却不愿为好东西付出更多。

换句话说，人们言行不一。

对此你是怎么解释的？

（5）“生活中令人沮丧的一件事情就是，我们总是无法应有尽有地获得所有好东西。

我想随心所欲地去享有美味，但同时还想有个好身体，事实上这是不可能的。

我想同时拥有更多的闲暇和收入，但我再次发现这二者不可兼得。

生活中有太多的选择（在好东西之间），这令我无比沮丧。

我想只有天堂才不会有这种令人难堪的选择吧，在那里任何你喜欢的东西都可以要多少有多少，你可以天天吃巧克力而不必担心减肥的事儿。”

请对这段自白加以评论。

第2章　凡事都应适可而止（1）

在上一章，我们解释了对于一件好东西来说，为什么会存在“太多”

的问题。

毫无疑问，我们很多人似乎都感到，好东西总是“太少”

。

一件好东西，如果同时存在“太多”

和“太少”

的问题，那么，它肯定存在一个既不太多也不太少的适度量。

这个概念让我们回忆起了“金锁和三只熊”

的格林童话故事，一张床太硬，一张床又太软，而有一张床既不硬也不软，“刚好”

合适。

我们如何才能找到这一“恰到好处”

的适度量呢？在经济学中，一件好东西的适度量，叫做　“最优量”

或“均衡量”

。

那么，我们能否利用经济学原理，来确定一件好东西的最优均衡量呢？

譬如，如果炸面圈是好东西，经济学家能不能告诉我们：3个炸面圈太少，8个太多，而4个是刚好合适的均衡量呢？遗憾的是，对此经济学家也无能为力，他们也没有办法给出这样一个准确答复。

没有具体数据作支撑，经济学家就无用武之地，没有办法为每个人确定出一个最优炸面圈均衡消费量。

但是，经济学可以给你一个判断均衡量的条件。

为了说明问题，我们需要首先引入两组概念：收益和成本，总量和边际量。