三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

33 微剧评 社交媒体时代的莱辛（第4页）

演员都是熟面孔真投入，但全剧基本只有一种作料，盐，且放多了。

除了重口，空泛乏味。

转圈的猫：完全不记得讲什么事儿了对孟京辉唾弃的开始。

那个叫小达的：时隔一年，我记得我盘腿坐在最后一排，还记得绿茶杏仁儿DQ、红色丁字裤、和小兔子的短信以及，黑暗中抹掉的眼泪。

十個雪碧：呵呵。

契：《老妇还乡》的先锋实验版，整个舞台简洁又不失创意，假定性概念运用的很讨巧。

阿之：三俗！

落棋：重口味吧。

一尾小魚：拧巴。

小满：看不懂20分钟后我睡着了。

闲人：瞎搞，糟蹋迪伦马特的本子。

孟京辉还是适合情节量低一点的本子，他能耍得开。

fightforyou：此时的孟京辉已然能毁掉迪伦马特了。

Suin：本身很喜欢这个故事，但表演方式太别扭了，整体呈现出极度诡异和违和感……另，黄湘丽的喜剧感太强了，自从看了她在《恋爱的犀牛》中的演的红红还是丽丽的，一看见她就想笑，出戏是分分秒秒都在发生的事……TOT。

丛林飞天小猎手：老孟别装逼，再装就春天了。

Exile：只是因为小七说的性感裤衩跟KIDO去的，两个人都睡着了。

日光倾城：完美的话剧，不完美的约会。

烂熟于心：真的很不喜欢这种风格，貌似只演过一轮就再没演过，估计导演自己也觉得不咋，舞台上的脏话和吸烟用多了就没意思了。

为了先锋而先锋十万嬉皮：一堆人一起去蜂巢看的挺糙的。

嗜睡症：我无法遏制对它难看的厌恶。

阿·尼柯尔指出：“真正的戏剧评论必须依靠丰富的知识作为评论的基础。

他不仅要有戏剧史方面的知识，而且也要剧院史方面的知识。”

如果说，传统剧评的审美判断更多的是由评论者的专业人士身份决定，微剧评的价值观更多地由发帖人的草根身份决定。

草根化的微剧评显然已经颠覆了这一切戒律，正如网民身份的多样化，评点也最大限度体现着丰富性，传统戏剧批评后面站着一个批评家，现在是一群，他们在公民媒体上演绎着众声喧哗的景观。

三、大数据时代与微剧评的未来

到2010年底，Facebook就已取代Google成为访问最多的网站，“由于超过5亿用户可以更新他们的公开状态，让他们的朋友即时了解他们的所做所想，就像发邮件一样以最流行的方式相互交换更长的消息，参与实时交谈，组织、分享他们的照片，表明地理位置”

，而豆瓣也拥有固定用户700万，还有许多用户上豆瓣只为看别人的评论，或者是排行榜，而从来没有参与。

毫无疑问，社交媒体在扩大戏剧影响、增强互动性以及加强戏剧团体与观众之间的双向交流等方面发挥着十分积极的作用。

然而，戏剧界对与社交网络互动作用的认识明显不足，如何运用、放大影响、研究分析，有大量的工作要做。

一个大规模生产、分享和应用数据的时代正在开启，富有草根精神的微剧评正在建立戏剧批评的新秩序，也在呈现全新的舞台艺术的互动与反馈机制。

观众是戏剧经验的一部分，“在一种扩展生命和艺术的共同体验中，戏剧和它的观众应该是一对相互配得上的伙伴”

，戏剧生产者从社交媒体的评论中，可以得到更及时、真实的回应，必将影响创作主体的选择，并有效利用这个平台，挖掘、分析数据，进行剧本、导演、演员遴选，包括商业推广，而观众从中获得信息和指南，作为是否观看演出的参考，这将是一个新的戏剧时代的开始。