手机浏览器扫描二维码访问
冬季农闲是府兵演武的时段。
新唐书·兵志的说法是,三时务农,一时习武。
客观上讲,全民皆兵会极大的提高常备兵力,但是也因为无法职业化,战斗力不能提高。
而且也削弱了农忙时水利工程的修建劳力。
唐初有三百二十万户,约两千多万人,而有64军府,每府平均一千人,也就是六十万,应该说还是很合理的。
而且唐朝养马极多,最多达70万,因此唐朝面对游牧民族的骑兵,丝毫不会担忧。
哪里会像后来宋朝对骑兵的疲软和惧怕呢!
按照现代社会的组织形式来,两千万的人口,只有六十万的军队,是很少的。
而明朝约有两亿人,军事上竟然连一万的骑兵都无法对付。
弱到了这样的地步,不得不让人感叹,封建社会的组织,也会破烂到这等地步。
所以,冷兵器时代的战争,是非常业余的!
冷兵器战争时代战场上的伤亡率,在原始战争状态,大概20%。
这是与武器的造价和性能有关的。
就算像日本刀这样的好刀,杀上几十个人,肯定是要卷刃的。
而弓箭呢?唐军主要是轻骑兵,标准武备只是一壶箭,三十只而已。
玩过射箭的人都知道,二十米外,也就是不到二十步外的人,就已经小的不太好命中了。
何况唐弓一般射程,大概也就两百步(三百米)。
三百米外的人,给你一个乌齐冲锋枪,一梭子扫光了,也不知道能不能命中一两发,命中了,也不知道有多少杀伤力。
因此,以首级当军功是很合理的,你身为一个小兵或者伙长,杀的一个人,就已经算中了大彩。
什么?以一敌百,你在做梦吧。
你知道杀了两三个人,挂几个人头在腰上,那是什么感觉吗?!
又及,好的弓,和刀,可都不是便宜货。
唐时尚武,为了一口宝刀,大有人倾家荡产。
那么以唐朝时代的物价,倾家荡产是什么概念呢?中唐有一个商人,以五千文,也就是五贯钱作为本钱,就可以做香脂水粉生意,生活无忧。
商人不算有钱吧,买刀的都是有钱的大款才对吧?
因此,一包宝刀几十贯,上百贯,一点也不奇怪。
中唐时期的**宰相,一碗汤恐怕就要花费万钱。
真的,唐朝贵族,有钱的很!
但这钱可能花在军队上吗?因此军队上那个破烂刀,那个命中率的弓箭,能杀多少人呢。
主要也就是列列队,队形坚持到战斗结束的,一般都是赢的。
输的不是人死光了,而是溃散无法指挥,被追杀或者战俘了。
算上追杀,也死不了多少人,主要是战后杀俘。
唐朝时代的军队,除了关内十二军,禁军,后期的边军是职业军人以外,其外的无不要么是府军(相当于民兵),或者是募军(比民兵是强那么一点)。
训练,配合等军事素质,是可想而知的。
李世民和李靖对话录《唐李对问》就记载了当时的战术思想,能出,李世民是临场指挥的大师,而李靖有更系统,经过了辩证的军事思想。