三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

既然选择了这条路，就请你与我一起选择坚持，生活历来是勇敢者的游戏。

听到我激情的呼喊了吗？撤，决不！

有梦想和坚持的地方就有奇迹！

人生感悟：

生活历来是勇敢者的游戏。

在走向远方的途程中，不要轻易撤退，有梦想和坚持的地方就有奇迹！

人，必须知道自己是谁

一个人，特别是年轻人，完全可以狂妄一点。

有时候，狂妄就是超自信的表现。

自信有什么不好呢？但是，狂妄归狂妄，狂妄的同时，你必须知道自己姓什名谁，狂妄到不知自己是谁，那不是自信，那是无知。

在80后作家里面，我其实是特别欣赏韩寒的，欣赏他的叛逆和率性，也欣赏他不羁的文风。

前不久的韩白之争，我也是为韩寒投了赞成的一票的。

我认为他对于文坛和文学的理解，很有见地。

虽然他在言辞上有些偏激，我觉得这正是年轻人的特征，不偏激还算什么年轻人？再说，文学这东西，其实就带有强烈的个人主观色彩，也原本都是偏激的产物。

作家和哲学家都是有思想的人，同是有思想的人，偏激的成了作家，不偏激的便成了哲学家。

文学界最有代表性的偏激分子，一个是鲁迅，一个是李敖。

论文学成就，韩寒当然还无法跟这两者相比，但他的偏激却正是年轻气盛和生命力勃发的一种体现。

的确，看了韩寒凌厉的言辞，你定会感到一股冷风扑面而来——他太狂了！

这就是韩寒的本色，他如果不狂，那就不是韩寒了，要么是韩冷，要么是韩热，反正不可能是韩寒。

。

←虹←桥书←吧←

第11节：第一辑　感悟人生（11）

这两天不小心看到了韩寒的《三个中年男人》，突然有一种感觉，这小子狂妄得有点过了头，简直不知自己是谁了。

他的这篇文章，矛头直指余秋雨、陈逸飞和陈凯歌。

我觉得这三个人里边，骂骂陈凯歌我没意见，这位“大师”

太没有环保意识和人文关怀精神了；陈逸飞我不知道该不该骂，因为我对他不是很了解；余秋雨我却认为他骂得不应该。

我读过余秋雨先生的文章，也听过他的讲座，我

觉得他在中国当代作家里面，简直是一坐了不起的丰碑！

在北京大学做讲座时，余先生不但讲得精彩，回答学生的提问，也是信手拈来，纵横捭阖，令人叹为观止。

相比之下，跟他同台讲学的作家、学者可要逊色许多。

至于他的文化散文，我想不管你承不承认，与他同时代的许多作家（包括批评他的作家）是永远只能望其项背的。

诚然，余秋雨是人不是神，自有某些不足之处，这不能成为否定和攻击一个作家的理由。

我们应该多看看他的优点和长处，多看看他对中国文学的贡献。

还有人对余先生频频在电视上亮相颇有微词，我认为这恰恰是中国旧文人酸臭的体现。

通过大众传媒把自己的所知所学传达给更多的人，余先生何罪之有？至于批评余先生油头粉面、脂粉气十足，那就更是无稽之谈的无稽之谈了。

写到这里，我猛然想起曾经盛极一时的王朔。

如动物般凶猛的王朔（谐音居然是“妄说”

，真有意思），当年也骂过很多人，以骂金庸那篇影响最大。

但王朔还是很有自知之明的，在骂这些人之前先将自己大骂一番，把自己贬损得一无是处，后来出了一本书，干脆题目就叫《无知者无畏》，嘿嘿，够聪明吧，我王朔都自认为是无知者、“码字匠”