三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第9部分（第4页）

小亚伯特是一个只有十一个月大的男婴，原本健康而快乐。

实验者依序让他看老鼠、兔子、狗等毛制玩具，亚伯特对这些东西是既不害怕，也没有关心的反应。

惟一让他紧张的刺激是在他身后猛击铁棒所发出的刺耳的尖锐声。

在了解这个基本现象后，实验者将一只白老鼠放在亚伯特眼前，同时在他身后猛击铁棒，结果原先对白老鼠没有反应的亚伯特，即开始对它产生畏惧、退缩的反应。

在这两种刺激配对出现几次后，即使不再敲击铁棒，亚伯特也会对置于眼前的白老鼠感到畏惧、退缩。

有一次还大哭，迅速爬离老鼠，差一点从实验桌上掉下来。

这种传统的制约模式说明了小亚伯特恐惧白老鼠的根源。

铁棒刺耳的尖锐声是天生吓人的刺激，白老鼠虽不会令人产生天生的畏惧感（它是一种中性的刺激），但当它和铁棒的刺耳锐声配对重复出现时，它本身即能造成当事者的焦虑和惊惶，并在畏惧中对它产生回避行为。

华森还发现，这种制约更可以大而化之，亚伯特最后对任何柔软、白色的毛制品——包括玩具兔子、羊毛、毛大衣、白头发、圣诞老人面具上的白胡子等，也都产生了畏惧反应。

他将此称为“刺激的普遍化”

，意指类似的刺激可以激发同样的反应。

本个案中的这位妇女，从怕猫进而到怕猫的照片、跟猫有关的毛皮等，可以说完全符合这种“刺激的普遍化”

原则。

惟一不同的是，在实验室里，“制约刺激物”

（如小亚伯特实验里的白老鼠）与“非制约刺激物”

（铁棒敲击声）两者需反复配对出现，才能建立患者对“制约刺激物”

的畏惧感，但在现实生活里，这种配对关系通常只出现一次——如本个案中的这位女士当年看到父亲将猫活活溺死的景象，为什么由此而生的对猫的畏惧以后即会如影随行呢？这可能有两个原因：一是这种配对虽非“一再发生”

，但却“一再被想起”

，所以仍有可能建立联配关系；另一个原因就像我们在《都是壁纸惹的祸》那个案例中所说的，借以减轻焦虑的“回避行为”

在现实生活中反复出现，这种回避策略遂强化了她的症状。

难以穿越的广场（1）

天色已晚，而且还下着雨，太太焦急地出去寻找他，最后在英华利德桥边看到他全身湿透地在那里颤抖，他无法穿越那座桥。

K君是一个斯文的中年男子，他不管到哪里都需要太太作伴，甚至连上厕所也不例外，夫妻两人真的做到“成双入对，形影不离”

的地步。

但与其说这表示他们“恩爱异常”

，不如说是“痛苦异常”

，要了解这种痛苦，必须从头说起：

据K君说，他在25岁时，有一次单独走过康科德广场，在空旷的广场上，他突然产生一种莫名的惊惶，呼吸持续加快，觉得自己好像就要窒息了，心脏也跟着猛烈跳动，而腿则软瘫无力。

眼前的广场似乎无尽延伸着，让他既难以前进，又无法后退。

在全身冷汗淋漓下，他费了九牛二虎之力，才好不容易“跋涉”

到广场的另一头。

他不知道自己为什么突然会有那种反应，但从那一天起，他即对康科德广场敬而远之，下定决心以后绝不再自己一个人穿越它。

不久之后，他在单独走过英华利德桥时，竟又产生同样惊惶而难受的感觉。

随后，在经过一条狭长而陡峭的街道时，也莫名其妙地心跳加快、全身冒汗、两腿发软。