三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第七章（第1页）

很快，一位纽约警察局的巡警就带来一个身材矮小、气色健康、身着昂贵西装的商人。

丹斯不知道警察是否真的逮捕过这个人，但是从他捂着手腕的样子来判断，他最近戴过手铐。

丹斯和目击者打了招呼，发现他既害怕又愤怒。

她点头示意让他坐在椅子上。

她坐在他对面——两人之间没有放任何东西——同时向前挪了一下自己的椅子，直到跟对方保持中立的空间距离，这是一个心理学术语，用来形容调查对象和提问者之间的空间距离。

这个区域可以随时调整，以便增加或减少调查对象的舒适程度。

现在，丹斯并没有坐得太近，以免产生咄咄逼人的效果，不过她也没有离得太远，不至于让对方产生安全感。

（她在讲座中经常说：“要学会调整对方的紧张程度。”

）

“科布先生，我叫凯瑟琳·丹斯。

我是警察，想和你谈谈昨晚你看到的情况。”

“太滑稽了。

我都告诉他们了——”

他冲着莱姆点了一下头，接着说，“我看到的一切都说清楚了。”

“好吧，我才来，还没有听到你先前的回答。”

丹斯一边作问讯记录，一边问了一些简单的问题——对方的住址和工作地点、婚姻状况，等等——这些问题可以建立关于科布的基准压力反应。

她仔细地听着他的答案。

（“注视和倾听是访谈的两项最主要的内容。

最后才需要交谈。”

）

提问者首先需要做的事情之一就是要确定调查对象的人格类型——内向还是外向。

这些人格类型并非人们所认为的那么简单；它们不是用“暴躁”

或“保守”

就能形容的。

人格的区别在于人们做出各种决定的方式。

内向的人由直觉和情感来主宰，而非逻辑和理性；外向的人正好相反。

归纳人格类型可以帮助提问者设计问题，以及在提问时采用合适的语气，摆出正确的态度。

例如，如果采用粗暴而厉声的审问方式来对付内向者，这样会迫使对方像乌龟一样缩回自我保护的状态。

不过阿里·科布属于典型的外向型性格，而且很傲慢——不需要对他过分小心。

这是凯瑟琳·丹斯最喜欢对付的对象。

与这样的人进行访谈时，只需要不停地猛烈发问就可以了。

科布打断了一个问题，说：“你们把我关得太久了。

我得去上班了。

这不是我的错。”

丹斯微笑了一下。

她的语气带有敬意，同时又很坚定：“这不是谁对谁错的问题……听着，阿里，我们谈谈昨晚的事情吧。”

“你们都不相信我。

你们说我是骗子。

案发时我并不在现场。”

“我并没有说你在撒谎。