三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 be art读书越多就越聪明吗 第五节 怎样不被人带到沟里去（第1页）

从小到大，我们常听很多人讲两种句式。

每次听，都会隐隐觉得哪里不对，却又一时无法反驳。

其一：“再这样下去，怎么得了？”

其二：“如果大家都像你这样，那怎么得了？”

比如说，你不爱收拾房间，其实也没多大事，可是架不住老妈天天唠叨：“连个房间都整不清楚，你这样下去，以后什么事都做不成！

如果大家都像你这样，那家里岂不成垃圾堆了？”

像这种说法，你要怪她无事生非吧，可你确实也有不对的地方；你要说她小题大做吧，可人家说自己是以小见大；而就算你拍着胸脯说“我不会这样下去的”

，对方又凭什么信你呢？左说不是，右说也不是，很麻烦吧？这个特别容易把人带到沟里的逻辑陷阱，就叫作“滑坡谬误”

。

所谓“滑坡谬误”

，就是对方看一件事不顺眼，可是这事情本身又找不出什么大问题，所以他就把这事推向极端，来突显其中的坏处，就像是把你放在一个滑坡上，从后面一推，让你“出溜”

一下子滑到沟里，本来没事也变成有事。

回到刚才这个例子，你本来只是不喜欢收拾屋子，结果对方抛出一句“一室之不治，何以天下家国为”

，于是“出溜”

一下子，就好像突然输掉了整个人生。

而且，你还别以为这只是婆婆妈妈的碎碎念，很多人在分析严肃的社会事件时，也会陷入这种滑坡谬误。

社会上出点儿什么鸡毛蒜皮的事，都有一堆人跳出来说什么“长此以往，国将不国”

，可是最后往往被证明是杞人忧天。

那么，滑坡谬误为什么会有这样的误导性呢？这是因为人作为一种高级智慧生物，会有一种本能的“秩序偏好”

。

也就是说，人们会特别喜欢谈趋势、谈走向，喜欢在变化与成长背后找出规律。

甚至可以说，人类在规律和秩序方面，个个都有强迫症。

因此，“循序渐进”

这种事，往往会产生一种莫名的吸引力，以至于只要“看起来”

是渐次延伸递进的关系，就会天然地具有一种说服力。

比如这段话：思想改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。

怎么样？是不是很发人深省？可是别忙，你把它调换一个顺序再看：命运改变性格，性格改变习惯，习惯改变行动，行动改变思想。

是不是同样也觉得头头是道？甚至你还可以试试把顺序打乱：习惯改变思想，思想改变性格，性格改变行动，行动改变命运。

居然还是觉得有道理，对不对？

为什么正说也是理，反说也是理，甚至乱说还是有理呢？不是因为其中有什么既定的因果关系和逻辑顺序，而是因为只要一段话“长得”