三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第十七章剩余价值的流通（第4页）

这里，和以前一样，在周转的一定时间内，100镑不断处于游离的形式。

但是，这10O镑和其余400镑完全一样，是由追加的新生产的货币构成的。

在这里，每年周转10次；年产品=5000镑的金。

（在这里，流通期间不是由商品转化为货币所花费的时间构成的，而是由货币转化为生产要素所花费的时间构成的。

）

对任何另一个在相同条件下周转的500镑资本来说，不断更新的货币形式，都是所生产的商品资本的转化形式。

这个商品资本每4周投入流通一次，通过它的出售，也就是通过周期取出原来加入过程的货币量，而不断重新再取得货币形式。

相反，在这里，在每一个周转期间，一个新追加的500镑的货币量从生产过程本身投入流通，以便不断地从流通中取出生产材料和劳动力。

这个投入流通的货币，不是通过这个资本的循环再从流通中取出的，而是靠不断地新生产的金量增加的。

我们考察一下这个流动资本的可变部分，并且和上面一样，假定它=100镑。

在普通的商品生产中，这100镑在10次周转中已经足够不断地支付劳动力的报酬。

在这里，在货币生产中，这个金额也足够了。

但是，在每5周内用来支付劳动力报酬的流回的100镑，不是这一劳动力的产品的转化形式，而是这个不断更新的产品本身的一部分。

金的生产者直接用他的工人自己生产的金的一部分付给他的工人。

因此，每年这样投在劳动力上并且由工人投入流通的这1000镑，不是经过流通回到它的起点的。

其次，说到固定资本，在企业开办时需要耗费较大量货币资本，因而，这种货币资本投入了流通。

和一切固定资本一样，这种固定资本只是在若干年内一部分一部分地流回。

但是，它是作为产品金的直接部分流回的，而不是通过产品的出售、通过产品变成货币流回的。

因此，它逐渐保持它的货币形式，不是由于从流通中取出货币，而是由于积累了一个相应部分的产品。

这样再形成的货币资本，不是为了补偿原来为取得固定资本投入流通的货币额而逐渐从流通中取出的货币额。

它是一个追加的货币量。

最后，说到剩余价值，它同样等于新产品金的一部分，它在每个新的周转期间投入流通，按照我们的假定，被非生产地花掉，用以支付生活资料和奢侈品的费用。

但是，按照我们的假定，全年生产的金——它不断地从市场上取出劳动力和生产材料，但没有从市场取出货币，而是不断地用追加的货币供给市场——只是补偿一年内磨损的货币，也就是，只是补足社会上始终以贮藏货币和流通货币这两种形式（虽然二者的比例不断变动）存在的货币量。

按照商品流通的规律，货币量必须等于流通所需的货币量加上处于贮藏形式的货币量，后者随着流通的缩小或扩大而增加或减少，同时特别要为支付手段形成必要的准备金。

在支付不能互相抵销时，商品价值必须用货币支付。

至于这个价值的一部分由剩余价值构成，也就是说，无需商品的卖者花费什么，这绝对不会改变事情的实质。

假定生产者都是他们的生产资料的独立的所有者，从而，流通发生在各个直接生产者本身中间。

把他们的资本的不变部分撇开不说，和资本主义状态相类比，他们的年剩余产品可以分成两部分：一部分a只补偿他们的必要生活资料，另一部分b部分地花费在奢侈品上，部分地用于扩大生产。

因此，a代表可变资本，b代表剩余价值。

但是，这种分割对他们的总产品的流通所需的货币量的大小不发生任何影响。

在其他条件不变的情况下，流通的商品量的价值不变，因而，所需的货币量也不变。

在周转期间的分法相同时，生产者也必须拥有同样的货币准备金，也就是说，必须总是在货币形式上拥有同样大的一部分资本，因为按照假定，他们的生产仍然是商品生产。

可见，商品价值的一部分由剩余价值构成，这对经营企业所必需的货币量绝对没有影响。

一个反对图克，坚持G—W—G'形式的人，质问图克：资本家不断从流通中取出的货币怎么能够比他投入流通的货币多。

显然，这里的问题不是剩余价值的形成。

剩余价值的形成这个唯一的秘密，从资本主义的观点来看，是不言而喻的。

如果所使用的价值额不是靠剩余价值来增殖，那它就根本不是资本。

既然按照假定它是资本，所以剩余价值是不言而喻的。

因此，问题不在于剩余价值从何而来，而在于剩余价值借以货币化的货币从何而来？

然而，在资产阶级经济学中，剩余价值的存在本来是不言而喻的。