三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

读汤姆琼斯的忠告（第2页）

我想，这是由于菲尔丁仿效的对象是艾迪生和斯蒂尔[3]，简·奥斯汀则不自觉地受到约翰逊博士或者其他同时代作家的影响，那些作家又以约翰逊博士为仿效的典范。

众所周知，简·奥斯汀曾满怀崇敬地拜读过约翰逊博士的几乎所有作品。

似乎有谁说过，好的风格应该像是在与有修养的人交谈，这的确是菲尔丁的风格特色。

他为读者讲述汤姆·琼斯的故事，娓娓道来，就像在餐桌上就着美酒为几个朋友讲述似的。

他使用一种直率的语言，却未必比现代的作家更加粗俗。

显然，对于“野鸡”“杂种”“婊子”这类词语，贤惠美丽的索菲娅是见怪不怪的（至于“b—ch”一词，我不清楚菲尔丁为什么这样写），事实上，索菲娅的父亲惠斯特老爷有时也随便地把这些字眼用到她身上。

用谈话的方式创作小说，小说家可以将读者视为知己，诉说自己对书中人物的情感、对人物身处环境的评价。

然而，这种写法的弊端在于，小说家离读者太近，指指点点，碍手碍脚，干扰了读者与人物的直接交流。

有时候，作者会对某一哲理大谈特谈，惹人讨厌，而一旦他偏离了主题，往往又显得冗长、乏味。

读者厌倦作者的胡乱拉扯，想要他讲回故事，但他就是不讲下去。

好在菲尔丁的小说中题外议论一般都相对合理、有趣、简短，并且常常伴随着礼貌性的歉意表达。

即使这样，在菲尔丁的书中，议论还是太多了。

《汤姆·琼斯》分成数册出版，每册的开头有一篇议论文作为序言。

部分批评家对此举大为赞赏，说这是锦上添花。

但在我看来，他们显然没有把《汤姆·琼斯》当作小说来阅读。

以议论文作家为例，选中一个主题并加以探讨，倘若这个主题足够有趣和新颖，也许读者可以收获一些新的知识。

然而，想找到新颖有趣的主题并非易事，这时，作家便想用自己对事物的独特态度和观点来吸引读者。

换句话说，作家希望以他本人来引起读者的兴趣，这是读者在阅读小说时最不愿意做的事。

读者只要求作家在书中讲故事和介绍人物就好，他们对作家本人毫无兴趣。

为了撰写这篇文章，我阅读了《汤姆·琼斯》每册开头的议论文。

不可否认，它们有自己的优点，但我还是难以抑制心中的不耐烦。

小说家用人物吸引了读者的兴趣，让他们对这些人物接下来要做的事情产生好奇。

如果这种好奇心无法得到满足，那他根本不必读这本小说。

我再说一遍，不应把小说看作教育或启蒙的手段，而应视其为有益的娱乐，这一点重复几遍也不过分。

重读上述内容，我担心读者会有这样的印象：《汤姆·琼斯》是一部粗制滥造的小说，描写的尽是一些莽汉和荡妇，趣味低下。

这种印象就错了。

菲尔丁洞悉生活，不会以外表去观人，经验告诉他，彻底的无私在人性中并不存在。

彻底的无私是美好的，但在这世界上找不到，想找到它的愿望是幼稚的。

然而在小说中，菲尔丁还是塑造了索菲娅·惠斯特这样一个温柔美貌的形象，一个使读者陶醉的人人喜爱的少女。

她天性淳朴，但并不愚蠢；她循规蹈矩，却不装腔作势；她有性格，有毅力，也有勇气；她心地纯正，却又美丽动人。

在塑造她时，菲尔丁心中深深怀念着他可爱的（恐怕，也是备受折磨的）妻子，这真是一件感人至深、催人泪下的事。

要结束本文，我想最好的办法还是引用一段评论家乔治·森茨伯利的颇有见地的话。

他说：“《汤姆·琼斯》是一部生活的史诗——当然，不是那种最崇高、珍稀、激昂的史诗，而是一部描写普通人的、健康的普通生活的史诗；它不是完美无瑕的，但它充满了真实感与人情味。

也许，除了莎士比亚，再也没有人像菲尔丁这样，能够在一个虚拟的世界中真实表现普通人的喜怒哀乐。

”