三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

自由诗篇序（第1页）

根据阅读的经验，我常常被告知：一个人如果从来不曾阅读过诗歌，应当是人生的一种不幸。

由于诗的召引，我们一再返回纯净的童年，感受大地母亲的温暖。

诗是水，是粮食，喂养的是灵魂。

在你困苦时，诗给你以快乐的酒浆；在你迷醉时，诗以神谕般的力量，动摇你，使你苏醒。

诗有许多触须，伸向你身体最深最细微的地方；倘若你为石头所折磨，被刀锋损伤，你会因诗而感受到世界最温柔的部分。

人跟树木一样，在风中站立不易，是诗使你正直；而在落英缤纷时节，依然是诗，使你恢复青春和泥土般的淳朴。

在陷阱里，诗给你绳索，梯子，广大的天空；在铁屋子里，诗给你门。

诗里有血，点得着火；诗里有坚硬的物质，所以勇士和流人常常和诗在一起。

那么多狱中书简，“多余的话”

，以及响应子弹而起的悲壮的口号，其实都是诗。

诗未必一定是分行书写的，虽然我们在谈论诗的时候，仍旧沿用了文体家的皮相的说法。

因为分行，诗好像有了“自由诗”

和“格律诗”

之分。

闻一多称格律诗为戴着锁链跳舞，但是，从事自由诗写作的，难道便没有锁链的叮当声相伴随吗？自由与不自由，首先取决于诗的精神实质，而不是韵脚、音步、诗行的整齐与否。

在西方，文学原理是被称作“诗学”

的。

在亚里士多德那里，所谓诗，便囊括了戏剧和荷马。

文艺复兴时代的英国学者锡德尼也把诗的分行看做是一种装饰，强调“诗的成因”

，所以，当他极力为诗辩护时，把色诺芬和赫利奥多罗斯用散文写的作品看成为“完美的诗”

。

柏拉图是诗的，奥古斯丁是诗的，克尔凯郭尔、尼采、柏格森、乌纳穆诺是诗的。

本原意义上的哲学带有哲人个体的生命气质，而不仅仅是知识学的，它关系到人生、希望和信仰。

优秀的文学同样如此。

莎士比亚固然是诗的，易卜生也是诗的，斯特林堡、贝克特、奥尼尔也是。

还有散文作家，像安徒生、卡夫卡、乔伊斯、伍尔夫、普鲁斯特、陀思妥耶夫斯基、屠格涅夫、契诃夫、梅尔维尔、福克纳、马尔克斯和鲁尔福，他们都在写着不分行的诗。

更不用说左手写诗、右手写散文的爱默生、黑塞、哈代、蒲宁和帕斯捷尔纳克了。

在美术家那里，我们同样可以在米勒、凡高、蒙克、怀斯、基弗、珂勒惠支、肯特、摩尔的作品里读到诗。

音乐简直全是诗的，不同的只是符号而已。

大地般的淳厚朴实，阳光般的明朗，雪峰般的冷峭，幽林般的神秘与雾状的弥漫，深渊的涌动或不涌动，道路般的确定，野火般的热烈与风一般的自由无羁，这就是诗的精神。

凡是充盈着这样一种精神的文字，就可以称之为诗。