三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第75部分（第4页）

除了立国受封，西周时期的燕国史，几乎只有类似于神话一般的模糊传说，连国君传承也是大段空白。

《史记》中，除召公始封有简单记载，接着便是一句：“自召公以下九世至惠侯。”

便了结了周厉王之前的燕国史。

九代空白，大诸侯国绝无仅有！

春秋之世与战国初期的燕国史，则简单得仅仅只有传承代次。

可以说，燕昭王之前的燕国历史，线条极为粗糙，足迹极为模糊。

中华书局横排简体字本《史记·燕召公世家》的篇幅仅仅只有十一页，几与只有百余年历史的韩国相同；与楚国的三十二页、赵国的三十七页、魏国的二十二页、田齐国的十八页相比，无疑是七大战国中篇幅最小的分国史。

这至少说明，到百余年后的西汉太史公时期，燕国的历史典籍已经严重缺失，无法恢复清晰的全貌了。

而之所以如此，至少可以得知：燕国是一个传统稳定而冲突变化很少的邦国，没有多少事件进入当时的天下口碑，也没有多少事迹可供当时的士人记载，后世史家几乎无可觅踪。

虽然如此，燕国的足迹终究显示出某种历史逻辑。

燕国历史逻辑的生发点，隐藏在特殊的政治传统之中。

战国时代，是一个多元化的时代。

在那个时代，整个华夏族群以邦国为主体形式，在不同的地域进行着各种各样的创造与探索。

无论是七大战国，还是被挤在夹缝里的中小诸侯国，每一个国家都在探索着自己的生存竞争方式，构建着自己的国家体制，锤炼着自己的文明形态。

此所谓求变图存之潮流也。

也正因为如此，各个地域（国家）的社会体制与文明形态，都呈现出各种各样的巨大差别。

“文字异形，言语异声，律令异法，衣冠异制，田畴异亩，商市异钱，度量异国”

的区域分治状态，是那个时代独具特色的历史风貌。

所有这些“异”

，可以归结为一点，这就是文明形态的差别。

文明形态，无疑是以国家体制与社会基本制度为核心的。

因为，只有这些制度的变革与创造，直接决定着国家竞争力的强弱，也直接决定着一个国家的基本行为特点。

而作为文明形态的制度创新，则取决于一个国家的统治层如何对待既定的政治传统。

或恪守传统，或推翻传统，抑或变革旧传统而形成新传统，结果是大不相同的。

一个国家的历史命运，其奥秘往往隐藏在不为人注意的软地带。

要说清楚燕国的悲剧根源，必须回到燕国的历史传统中去。

如此一个时代已经远去，我们对那个时代的国家传统差异的认识，已经是非常的模糊，非常的吃力了。

其最大难点，便是我们很难摆脱后世以至今日的一个既定认识：华夏文明是一体化发展的，其地域特征是达不到文明差异地步的。

我们很容易忘记这个既定认识的历史前提：这是秦帝国统一中国之后的历史现实。

客观地说，要剖析原生文明时代的兴亡教训，我们就必须意识到，那是一个具有原创品格的多元化的时代，只有认真对待每个国家的独有传统与独有文明，才能理清它的根基。

所以，我们还是要走进去。

因为，那里有我们今天已经无法再现的原生文明的演变轨迹。

立国历史的独特性，决定了燕国后来的政治传统。

据《荀子·儒效篇》，周武王灭商后陆续分封了七十一个诸侯国，其中姬姓王族子弟占了五十三个。

后来，周室又陆续分封了许多诸侯，以至西周末期与东周（春秋）早期，达到一千八百多个诸侯国，这姑且不论。

在周初分封的姬姓王族中，有两个人受封的诸侯国最重要，也最特殊：一个是周公旦，一个是召公爽；周公受封鲁国，召公受封燕国。