三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第57部分（第3页）

人们抱着怀疑的态度看待共和党人贬低导弹差距问题的企图。

肯尼迪和他依靠的参议员所掌握的一切证据都表明，形势是危险的。

在预选和秋季竞选运动期间，肯尼迪很少提到苏联导弹的“优势”

，即使谈到，大多也非常慎重，而且总避免举出确切的日期和数字，只引用无党派专家的看法，同时强调说，美国在军事力量方面仍然是强大的，虽然未来会有危险。

他说，日期和数字方面说法的矛盾，只是程度的差异，对此，他不想多说什么：“我只是说证据是强有力的……我们无法把握我们未来的安全，正如我们不能确定未来有什么灾难一样。

……如果我们在一个动荡不定的时代犯错误的话，我宁愿我们为安全而犯错误。”

U－2飞机侦察来的全部证据，在肯尼迪…尼克松竞选运动开始之前就已经送进来了。

但是在为肯尼迪安排的中央情报局及军事情况的汇报中却始终没有向他提供过。

8月下旬，他飞往奥马哈的战略空军司令部听取政府安排的情况汇报。

他几乎立即便看出来，他得不到关于苏美导弹和轰炸机实力的全面的绝密材料。

肯尼迪多少有点生气地坚持认为，他过去仅仅作为参议院外交委员会的一个成员，所获得的情报就比现在还多，如果空军那么傲慢，那么到明年拨款时他决不会忘怀这件事。

当肯尼迪和麦克纳马拉就职时，他们首次审阅了国家情报估计报告，发现估计报告不只是一种而是几种。

就军事情报代表而言，这些估计报告很可能同他们各自代表的军种的战略观点和职责是一致的。

例如，空军对苏联导弹当时情况的估计远比海军的估计为高。

正在他们谋求得到较好的答案的时候，国防部长——他对华盛顿新闻界的危险还是陌生的——却在一次介绍背景情况的记者招待会上结结巴巴地解释不清“导弹差距”

的含意，这就对于他是否认为不存在这种差距这件事引起了一场新的争论。

但在夏末，局面就明朗化了。

1961年的新估计确实表明，我们在当时可用的弹道导弹“差距”

从纯数量方面来说，苏联是占上风的，但是同我们的轰炸机力量相比，双方的远程导弹数量都太少了，因此这类。

差距“并不具有重大的军事意义。

可是就连这种估计后来也改低了，而肯尼迪政府着手建立起的军事力量也有助于保证往后不会再出现这种差距。

民防

1960年，肯尼迪在“导弹差距”

问题上犯错误的原因是，公众对于他真诚地估计偏高的导弹差距危机知道得太少和太迟了（甚至已经肯定情况确凿）。

不过，1961年他在民防方面所犯的错误却在于（甚至在他的计划确定之前）公众对于他有充分理由加以低估的一种危险知道得太多、太快了。

同他平日和作为总统时的大部分观点不同，约翰·肯尼迪在民防方面的观点形成得太快了。

据我所知，他当参议员或总统候选人时都不曾谈及这个问题。

他在总统就职演说或国情咨文演说中也没有提到这个问题。

他在3月28日发表的国防咨文中也忽视了这个问题，尽管这篇咨文的重心集中在大陆防务上。

断断续续的、不可靠的报告传来，说苏联正在着手实行一个广泛的预防放射性尘埃的掩蔽体计划，但这并没有触动这个问题。

总统也没有被他的民防动员局局长弗兰克·埃利斯的热情主张所打动。

埃利斯在路易斯安那州对肯尼迪作出了有效的政治支持之后，终于被安排在民防动员局的工作上。

他指望使这项工作变得更有意义，公开要求取得比肯尼迪分配给他的更多的经费，并且拚命想方设法使公众注意民防的重要性。

总统在听到埃利斯打算飞赴罗马，谋求获得罗马教皇的一份证明书，支持他的在所有教堂的地下室设置预防放射性尘埃的掩蔽所的计划时，婉言指出，在这时刻去打扰罗马教皇将是失策的。