三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 是与非发现宇宙意义的线索（第1页）

人性法

人人都听见过别人争吵，争吵有时候听起来很可笑，有时候只会令人不快。

但是不管听起来如何，我相信，从他们所说的事情中大家都能够认识到很重要的一点。

他们说：“别人若这样对你，你有何感受？”

“这是我的座位，我先坐在这儿的。”

“随他去吧，又不会妨碍你什么。”

“你为什么插队？”

“给我吃点你的橘子，我把我的都分给你了。”

“得啦，你答应过我的。”

人们每天都说诸如此类的话，不管是有文化还是没文化的人，不管是大人还是孩子。

这些话让我觉得有意思的是，说话人不仅在说对方的行为碰巧令他不高兴，他还在诉诸他认为对方也知道的某种行为标准。

对方很少回答说：“让你的标准见鬼去吧。”

他差不多总要极力证明自己做的事实际上并不违反这个标准，即使违反了，也有特殊的理由。

他假装眼下有特殊的理由使先坐这个座位的人不该再坐在这里，或声称对方在分给他橘子时情况与现在大不相同，或出现了变故，他可以不信守自己的诺言。

实际上，双方看上去都像知道且都认同某种有关公道、正当的行为、道德等法则或规则似的，否则二人就可能像动物那样去打架，而不会在人类的意义上去争吵。

争吵的意思是极力表明对方错了，假如双方对是非没有某种共识，只极力表明对方错了毫无意义，正如没有共同认可的足球比赛规则，说一个球员犯规毫无意义一样。

这种是非律在过去被称为自然法。

今天我们谈“自然规律”

，指的通常是万有引力、遗传、化学规律等，但是以前的思想家称是非律为“自然法”

时，他们指的实际上是人性法。

他们的观点是：就像一切物体都受万有引力定律、有机体受生物规律的作用一样，人这种造物也有自己的规律。

但是有一点重大的区别：物体不能决定自己是否服从万有引力定律，人却能决定自己服从还是违背人性法。

我们可以换一种方式来谈这个问题。

人每时每刻都服从几套不同的规律，但是唯有一套规律他可以自由地违背。

作为一个身体，他服从万有引力定律，不能违背这一规律，让他停留在半空中，不给他以任何支撑，他和石头一样只能掉下来；作为一个有机体，他服从各种生物规律，和动物一样不能违背这些规律。

也就是说，和其他事物共有的那些规律他不能违背，但是人性中特有的规律，即不与动物、蔬菜、无机物共有的规律，他决定违背就可以违背。

这个规律在过去被称作自然法，因为人们认为人人天生就知道它，无需教授。

当然，他们的意思并不是说你不会偶尔发现一个不知道它的怪人，就像你偶尔会发现几个色盲或音盲的人一样。

但是就人类整体而言，他们认为，对何谓正当的行为人人都清楚明白。

我相信他们是对的，倘若不对，我们对这场战争发表的一切言论都是无稽之谈。

倘若纳粹和我们不一样，不知道“是”

客观地存在，应该在行动中体现出来，我们说敌人错了有什么意义？倘若他们根本不知道我们所说的“是”

指的究竟是什么，我们可能仍需与他们作战，但不能为此责备他们，就像不能因他们头发的颜色责备他们一样。