三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第3页）

第2章　凡事都应适可而止（2）

同样，经济学家也会用总量和边际量的概念来研究成本。

与讨论收益时的情形相类似，一项活动的“总成本”

，就是与这项活动相关的“所有”

成本；而所谓“边际成本”

，就是指在已有的总量上再增加一个单位的活动而产生的“额外”

成本。

如果复习5小时生物课的总成本是90元，现在已经复习了10分钟，再多学一分钟即从第10分钟到第11分钟之间的学习，可能需要付出1角4分钱的边际成本。

在“边际”

上寻找“均衡点”

一件“好东西”

的最优均衡量究竟应该是多少？如果看电视是一件“好东西”

，那么看电视的适度时间应该是多少？如果炸面圈是“好东西”

，那么应该吃多少个炸面圈才恰到好处呢？如果打棒球是一件“好东西”

，那么打多长时间的棒球才算适可而止呢？……

对于这样一系列问题，经济学家回答说：任何一件东西的最佳均衡量，都是当边际收益等于边际成本时的那个消费量。

换句话说，如果边际收益恰好等于边际成本，那么这个时候的消费量一点也不多、一点也不少，可以说是“恰到好处”

；在这个消费量上停下来，就叫“适可而止”

。

为了更好地理解问题，我们举个例子来说明。

假设你现在已经在电视机前坐了76分钟，目不转睛地观看着棒球比赛，现在要让你做出决定，是继续看下去呢还是关掉电视机？你如果能像经济学家一样思考，那么你就会这样琢磨问题：我再看下去，边际收益是大于还是小于边际成本呢？如果你觉得是“大于”

，那你就会选择继续看下去；如果你回答是“小于”

，你就会减少看电视的时间（少于76分钟，比如说70分钟、60分钟，等等）；如果你觉得既不“大于”

也不“小于”

，二者正好“相等”

，那么你肯定就会在此停下来，不会选择再继续看下去。

这样，76分钟就是你看电视的最优均衡时间。

最好不要棒击自己的脑袋

尽管绝大多数活动有成本也会有收益，但有些活动似乎并非如此。

比如，一个人用棒槌敲打自己的脑袋，似乎只有“成本”

，很难说有什么“收益”

（除非他想以此让别人误以为他是个傻子）。

显然，这是一项零收益但有成本的活动。

那么，用棒槌敲打自己脑袋这件事，是不是也有一个“最优均衡次数”

的选择问题呢？是敲打三下最佳呢，还是只击打一下就停止，或者一下也不敲击（零次）？很显然，如果按照边际成本等于边际收益的原则，正确的答案是零次。