手机浏览器扫描二维码访问
于侦查人员的经验主义。
发现特定的嫌疑人时,是否将其人的形象与犯罪的情形联系在一起,是个重要
的问题。
即使有嫌疑人,如果同犯罪内容相差很大,那就会有不相称的感觉,在这
种情况下,推断就没有把握。
桑山之所以认为佐山道夫杀害枝村幸子的嫌疑很大,是因为从前后情况来看,
福冈县二日市武藏温泉杀人案也是他所为。
被害的那个年轻姑娘同佐山有关系,在
杀害她时,佐山利用了偶然从精神病院出走的疯子。
杀害波多野雅子的手法同那次案件一模一样。
在武藏温泉案件中,他在天拜山
寺院的山林里作案;杀害波多野雅子时,他选择了御岳的山林。
两人都是与他有关
系,成为障碍后,被他除掉。
前者是由于成了他前途的累赘;后者则是因为失去利
用价值后,成了他的绊脚石。
最后的这个枝村幸子同前两位倒略有不同。
她推测出波多野雅子自杀的真相,
从心理上控制道夫。
他被迫要同她结婚。
对未来怀有野心的往山不难想到,幸子的
存在束缚着他。
就是说,枝村幸子也成了佐山的绊脚石,而且,幸子是个比前两者
更棘手的货色。
认为佐山道夫是杀害枝村幸子的凶手,是因为他的人物形象与案件内容十分紧
密。
可是,在枝村幸子案中,罪名落在他人头上,一审判决有罪,佐山道夫始终站
在“证人”
席上。
要想改变这一点,让“证人”
站到“被告”
席上谈何容易。
直接
证据一件也没有,法庭认定的直接证据个个证明冈野正一是罪犯。
在间接证据上,倒是佐山道夭不利,这一点隐藏在被告冈野的背后。
冈野在警
察署作的自供当然是不实的,但正像犯罪学家说的那样,嫌疑人若一度自首,其他
证人就会作出在心理上受到自首影响的“证言”