三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第2页）

好的作者也从不猜度读者可能的反应，好小说或者小说中的好是他们共同的渴望，是某种在长期的阅读和写作中达成的默契。

吃中国菜长大的人才能体会到中国菜的精髓，它的如艺术般的美妙。

西方人也喜欢吃中国菜，但他们的体会到宫保鸡丁为止。

小说如饮食，口味和制作相辅相成，是在长期的印证中形成的。

你要是知道小说的好，或者什么是好小说，那就开始读小说吧。

对于写小说的人来说，关于什么是好的教条是帮助不了写作的。

个人的创作力依赖于集体的无意识，它的表达不是凭空的。

但又不能屈服于集体无意识，因为那将非常的没有出息。

盗版碟培养了一代电影观众的胃口，那么我们又将拿什么来培养小说读者的胃口呢？这的确是一个问题。

好在读者和作者平等。

盗版碟培养的不仅仅是观众，更重要的是它培养了我们的导演。

中国作家有时候很没有道理，将小说的责任推给读者，首先得问一问，作者本人是吃什么长大的？作为读者他算不算是一个好读者？

李：您绝望吗？“断裂”

虽然极端，但是它也许道出了某种人所共知的事实。

“断裂”

有震撼力，从引起的争议和喧哗就看得出来，但是对现实的改变却似乎并没有太大的作用。

我们这个社会似乎很多事情都是这样。

韩：谈不上绝望。

就像你说的“道出事实”

也许是重要的，我从来不幻想改变什么。

我一向认为“是什么”

比“应该是什么”

更紧要，这和一些人的想法不符。

获悉“是什么”

不是一件容易的事，虽然事实就摆在那里，但人们拒绝承认。

“应该是什么”

则非常容易，每个人都有自己的“应该是什么”

，并按自己的想法作用现实，不免带来冲突和无穷的灾难。

在功利欲望的驱使下，大家不求无过，但求有功。

我还是觉得不求有功，但求无过更是究竟。

但求无过不仅指行动，更关键的是对现实不打折扣、去伪存真的认识。

李：谈谈您对文学评论的看法吧。

在这个问题上，您给很多人的印象是偏激和极端，但其实您也说过比较中肯的话，您曾讲过，评论家与作家“擦肩而过”

很经常也很正常，只要“合法”

就行，而且您自己也评论过一些朋友的创作。

站在您的立场和角度，您觉得评论者应该怎样进入作家和作品？

韩：评论有各种套路，但我比较欣赏的还是那种独立于作品的评论。

具体的作品只是评论的材料，就像生活、观察是写作的材料一样。

评论家的自我感觉也应该是一个艺术家，他可以评论差劲的作品而构成自己的杰出作品。