三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

回顾二十世纪（第1页）

告别20世纪已经整整十年，应该对有关问题做一些回顾。

有一个观念总是在我的脑袋里纠缠：中国人对人类欠了一笔大债务。

经济、政治、文化，社会方方面面，都在偿还历史欠债，包括思想上的债务。

中国走过那么曲折的道路，但是没有产生跟这个苦难的历程相适应的学术和思想成果。

这是中国知识分子的失职，希望有年轻人、中年人能完成这样的任务。

我愿意将自己考虑过的一些问题，提供给大家做靶子。

中国人20世纪的路走得那么坎坷，是由于三个关键的时刻被打败了，而且首先在思想上被打败。

这三个关键时刻，一个是辛亥革命前后。

1901年开始的清末新政，1906年以后进入政治体制改革——预备立宪阶段，本来发展比较正常，但几方面结合起来，这个过程中断了，宪政进程中断了。

首先是大清帝国朝廷腐败、软弱，没有改革和发展的全盘计划。

其次，在汹涌澎湃要求改革、要求宪政面前，不能当机立断，立即召开国会，推行宪政。

再次，做出错误的决策，把民营铁路收为国有。

无视洋务运动失败的教训，不但不全力支持民营经济，反而走回头路，将民有铁路收归国有。

最后，当民众不满，保路运动兴起，不是顺应民情改正错误，跟群众对话，而是派兵镇压，激化了本来可以化解的社会矛盾；并且由于调军入川，留下一个空档，革命力量揭竿而起。

武昌起义，政权易手，宪政机会再次浮现。

不幸，眼巴巴看着机会再次消逝。

在世界历史上，辛亥革命是一个很窝囊的革命。

思想上很窝囊！

英国革命产生的《权利请愿书》是辉煌的，美国《独立宣言》和《权利法案》是人类历史上的一个思想高峰，法国大革命的《人权宣言》也是一个划时代的文件。

但是辛亥革命怎么样？非常可怜！

孙中山就任总统的宣言只讲了民族、领土、军政、内治、财政五个统一，就是没有讲到怎样切实保障中国人的权利。

5天以后发表《对外宣言书》才提到“天赋人权之万难放弃”

，而这个宣言还是外国人帮忙起草的！

这些不是偶然的失误，这次革命的主要思想支柱本来就是大汉民族主义！

实迹也很窝囊！

经济、文化教育，没有革命也会持续发展，考察革命业绩主要看政治。

可是，不但没有实现民主共和，反而走向极端，袁世凯和国民党两极合力，摧毁了民初的宪政。

1912年到1927年的北洋政府时代，辉煌与苦难并陈。

经济发展是辉煌的。

1912年到1920年工业年平均增长幅度为13.8%，欧战是一个因素，但不是最主要的原因。

当其他国家在欧战结束以后陷入危机的时刻，中国经济一直到1922年仍然快速增长。

1922年以后总的趋势也是发展的。

尽管受到世界经济危机的威胁，也受到国内多次内战的损伤，整体上是比较好的。

1912年至1936年间，工业年平均增长9.2%。

这些业绩最主要的缘由是市场经济确立。

一个落后国家确立市场经济后，总有一个比较快速发展的时期。