三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

从晚清四大公案看翻案（第2页）

这既是对马克思主义的错误理解，又是对历史真相的掩盖。

5.为动员民众反对帝国主义，全盘抹杀外国人对近代中国经济、文化、教育等方面的贡献。

19世纪中国内地最早的现代报刊是1835年在广州创办的《东西洋考每月统记传》，影响最大的报刊是《万国公报》，都是外国传教士创办的。

当时的新式教育和对西学的介绍，也无一不依靠外国人。

时至今日，研究中国教会大学的史家们，无不肯定它们的成就。

可是，直到20世纪80年代，不少论著仍把为这些事业贡献了一生的外国人，一概视为帝国主义分子；把他们办的文化教育事业一律称之为文化侵略！

多数中国人离开学校后，很少重读历史。

认真研究史料，从愚弄人们的历史谎言或史家们因主客观条件限制弄歪了的历史图景中解脱出来，实事求是，力求将真实情况介绍给读者，这样的翻案有利无弊。

借助小说、影视，普及学术研究的新成果，十分有益。

这件事迟早都要做，今天的热潮毋宁说来得迟了一点。

让我们从几个公案看看葫芦僧如何乱断葫芦案，就会对“翻案”

的是非得失有进一步的了解。

太平天国公案的由来

太平天国研究历来有基本肯定和基本否定两派。

这是正常的不同学术观点之争。

但政治的介入，使问题复杂化了。

开其端的是孙中山。

在他看来，“太平天国一朝为吾国民族大革命之辉煌史”

，因而命追随者编就《太平天国战史》，并赞之为“今日吾党宣传排满好资料”

。

换句话说，赞扬太平天国就是赞扬革命，就是为革命的合法性提供依据。

中国共产党崛起后，不少史家沿着孙中山的思路踵事增华，并摘引马克思的话以证明太平天国确是一场革命。

以后进一步推到极端，一部近代中国史被说成是“三大革命（太平天国、义和团、辛亥革命）为纲”

的历史。

直至今日，我们的中学和大学的标准教科书，还是跳不出这个窠臼。

可是，不但义和团怎么说都与革命不搭界，太平天国是否称得上革命，也大有疑问。

从理论上看，洪秀全的纲领《天朝田亩制度》规定经济上实行彻底的绝对平均主义和公有制，“物物归上主”

，实行一切财物归公的“圣库”

制度；政治上则规定从最基层到中央，层层实行绝对的专制统治，政教合一，军政合一，行政和司法合一，百姓的劳动、教育、日常的一举一动全都在基层官员严密监控之下进行。

总之，是一个极权统治的军事化社会。

洪秀全更申明，“只有臣错没有君错，只有子错没有父错，只有妻错没有夫错”

，“妻道在三从”

，妇女“硬颈不听教”

“起眼看丈夫”

“眼左望右望”

“面情不欢喜”